计科专业毕业从事软件开发，也有和硬件工程师打交道，从人员数量相比硬件工程师和软件工程师无法比较。毕竟硬件主要在开始阶段，一旦可以用了后续人手会少许多，其实单纯的比较软件和硬件没有多大的意义，任何一种岗位都有工资高低之分，单纯直接比较没有多大的意义。
硬件工程师在任何时候都不会显得过时，毕竟软件不能单独脱离开硬件直接去运行，硬件的技术革命相比软件还是要慢一些，硬件的试验周期也会更长一些，软件的调试基本上可以无成本的运行，硬件一旦一个版本出现问题了，基本上一批板子就废了基于这点的要求，硬件工程师的经验占比会稍微高点，入行的门槛会高一些，所以讲做个硬件工程师需要耐得住性子，特别是对于一些元器件的属性的经验总结，可能因为一个元器件影响到整个板卡的运行，早期的基本上很少有单纯的硬件工程师都是一个人硬件软件一起搞，国内很早一批专门搞单片机的技术人员，后来转行成嵌入式开发，早期单片机技术人员主要工作量在硬件，软件上控制相对比较简单，基本上一个死循环里面控制基本的逻辑。
在软件入行早期，就是和一个单片机方面的高手一起，总是喜欢用硬件方案来解决软件上的问题，后来觉得单纯做单片机前途不大，就想上嵌入式方向发展，由于长时间根深蒂固的硬件思想，突然间有了带操作系统的嵌入式开发，觉得很不适应，特别是里面的线程概念，后来慢慢意识到还是带操作系统的开发便捷性还是高，开始重新审视软件效率。
硬件工程师在平时工作过程总涉猎的方面和软件的差异还是非常巨大，特别是对成本的把控上因为一旦出货量巨大，可能一个很小的元器件都能增加许多成本，软件变数就会显得非常多，项目折腾的后期折腾主要是软件，包括客户提出的新需求，前期开发过程中出现的问题，以及后续功能的填充，软件功能实现周期基本上都是可控的，但硬件的验证周期相对就会比较长，需要对硬件的耐久程度进行长时间验证，一旦发现问题就需要大批量的替换，成本还是相对比较高。
从发展前景看都不错，只不过硬件工程师相对人数数量会少一点，待遇方面整体来讲软件会高一些，但具体到个人在选择的时候还是以个人的兴趣点为依托，特别是起步阶段不要太在意工资高低，即使在工资非常高的行业水平达不到一样还是适应不了，从就业的广度看软件工程师就业的机会更多一些，但参与竞争的人也多，就业机会多少主要是影响刚就业，进入技术成熟期阶段就是看个人能力和发展潜力了，无论做什么都要想办法让自己迈进技术金字塔的顶峰，所以入行阶段看不出这些表面的东西，还要侧重内在驱动力，如果就是对某一方面刚兴趣直接去选择，没必要在意当前一兵一卒的得失，职业生涯路子长着那。
推荐阅读：
985科班出身的程序员吐槽叫兽教的太老套，身边在bat大厂工作的都靠自学