for...in、for...of、forEach()有什么区别

本文原链接:https://cloud.tencent.com/developer/article/1360074

for of 和 for in 循环

循环遍历数组的时候,你还在用 for 语句走天下吗?

我曾经就是 for 走天下,最后发现自己给自己挖了一个巨大的坑,层层嵌套的循环,总要花大量的时间去捋清各种逻辑关系,很容易逻辑混乱。终于你经过千辛万苦把逻辑捋清了,实现了功能需求。可是这时候接踵而来的问题来了?性能,扩展性,重用性....等等,合着我费了九牛二虎之力白费了。这时候一把鼻涕一把泪,满是辛酸;

后来就很少很少使用 for 取而代之的是 APIES6 的一些新特性

数组的 for of

一说到循环我们很容易想到 for in,但是我们应该要知道的是 他更适合用来遍历对象而不是数组,有人说他是为遍历普通对象而设计的。

理由:

for in 遍历是随机的,数组遍历是按照一定顺序的。

for in 遍历数组索引的时候可能得到的是字符串索引而不是数字索引,而我们希望数组遍历是数字索引遍历(除了关联数组之外)

for ... in循环由于历史遗留问题,它遍历的实际上是对象的属性名称。一个Array数组实际上也是一个对象,它的每个元素的索引被视为一个属性。

循环我们也很容易想到 forEach()方法

        array.forEach(callback(currentValue, index, array){ //do something }, this) 复制代码

参数

扫描二维码关注公众号,回复: 6634030 查看本文章

callback: 为数组中每个元素执行的函数,该函数接收三个参数:

currentValue(当前值): 数组中正在处理的当前元素。

index(索引): 数组中正在处理的当前元素的索引。

array: forEach()方法正在操作的数组。

thisArg可选:可选参数。当执行回调 函数时用作cthis的值(参考对象)。

返回值:undefined 局限: 不能使用 break 中断循环,也不能使用 return 语句返回到外层函数

此刻我想像你推荐 for...of 循环,你的不二之选

for of遍历数组应该是最好的选择,最简洁、最直接的遍历数组元素的语法,可以使用breakcontinuereturn 语句,同时他避开了 for in循环的缺陷

for-of 循环不仅支持数组,还支持大多数类数组对象,for-of 循环也支持字符串遍历。

我们可以把字符串假象成数组的一种,字符串有的方法数组都有,它同样支持 MapSet 对象遍历。简而言之就是有迭代器方法的都可以用for of循环(如果你还不知道MapSet我们可以开始他们的学习路程了)

再来说一说数组其他遍历的API

    const new_array = arr.filter(callback[, thisArg]) 复制代码

callback :用来测试数组的每个元素的函数。调用时使用参数 (element, index, array)。返回 true 表示保留该元素(通过测试),false 则不保留。

thisArg :可选。执行 callback 时的用于 this 的值。

返回值:一个新的通过测试的元素的集合的数组

  • Array.prototype.map(): 创建一个新数组,其结果是该数组中的每个元素都调用一个提供的函数后返回的结果。
    let new_array = arr.map(function callback(currentValue, index, array) { // Return element for new_array }[, thisArg]) 复制代码

callback : 生成新数组元素的函数,使用三个参数:

currentValue : callback 的第一个参数,数组中正在处理的当前元素。

index :callback 的第二个参数,数组中正在处理的当前元素的索引。

array: callback 的第三个参数,map 方法被调用的数组。

ound: #eee;">thisArg:可选的。执行 callback 函数时 使用的this 值。

  • Array.prototype.every(): 如果数组中的每个元素都满足测试函数,则返回 true,否则返回 false
  • Array.prototype.some(): 如果数组中至少有一个元素满足测试函数,则返回 true,否则返回 false

转载于:https://www.cnblogs.com/leftJS/p/11068492.html

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_33733810/article/details/93722611