String、StringBuffer、StringBuilder的效率对比

package strings;

public class StringAdd {

    public static void main(String[] args) {
        String s1 = "";
        long startTime1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i =0 ; i<100000;i++){
            s1 += "ssdf";
        }
        long endTime1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("String拼接100000遍耗时：" + (endTime1 - startTime1) + "ms");

        StringBuffer s2 = new StringBuffer();
        for(int i =0 ; i<100000;i++){
            s2.append("ssdf");
        }
        long endTime2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer拼接100000遍耗时：" + (endTime2 - endTime1) + "ms");

        StringBuilder s3 = new StringBuilder();
        for(int i =0 ; i<100000;i++){
            s3.append("ssdf");
        }
        long endTime3 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder拼接100000遍耗时：" + (endTime3 - endTime2) + "ms");
    }
}

代码运行结果：

从单纯的速度来讲：StringBuilder > StringBuffer > String

其中 StringBuilder 与 StringBuffer 速度都明显快很多，既然 StringBuilder 是最快的，那为什么还要 StringBuffer呢？

这里 StringBuffer 比 StringBuilder 慢了一些是因为 StringBuffer 实现了线程安全，而 StringBuilder 是线程不安全的，因此当单线程的时候建议使用 StringBuilder，多线程的时候建议使用 StringBuffer。

——本文的代码来自微信公众号“Java后端技术”，故为转载。