对当前深度学习为导向的人工智能的反思与警惕(1)人工智能不只是深度学习

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许也可以转载。 https://blog.csdn.net/haoyujie/article/details/85029049

去年结束了工作14年的通信公司,今年创了一次业,。

由于需要找工作,而且,对于通信业,不是那么热衷了,加上一直从事开放系统理论和自然语言理解相关的自动化方面,所以正在看人工智能的书。

=========================================================

1. 人工智能,不只是深度学习。

有空闲的时候,偶尔思考人与机器的不同。思考本能、原力、智商、情商之间的层级关系,深度学习可能也是一种数学公式。

(1989年,美国数学家,(George Cybenko)乔治.塞班克)证明了,神经网络可以被看作是一个通用的逼近函数,一个隐藏层的网络,可以逼近任意连续函数,两个隐藏层的网络,可以逼近任意函数(不lx也成)。

——见《深度学习与计算机视觉》

这个信息,很重要。这里的边界很清晰了,深度学习的边界在哪些——在数学。

这是好的一面。

但也要时常警醒。数学与人类的意识有很大不同。目前我们知道的情况,似乎证明数学与意识存在深层次的非同源性。

我最喜欢的是生物学,在我们那种乡下的中学,象生物学这种副科,原来是没人学的,我还拿到过全国性的奖项。

在研究生物学以后,了解到,生物进化的过程,是动态过程。而传统数学与物理紧密相伴,物理往往强调封闭性,如整个宇宙的质能守恒。不强调输入与输出。

但生命不但有新陈代谢,还有进化的过程。这些都是动态的开放系统。

长大后知道,基于热力学第二定律的人,与假定没有外界输入、输出的数学和物理是不同的。

所以,这二者是有不同的。

当然,目前以深度学习为代表的算法,还有生物遗传算法,都在学习生物学的特征,但并不是它们在一个量级上。

比如,我们人类的大脑,的确是10亿个神经元协作完成,但不是说,我们真的用这些神经元来计算。我们人类的预处理能力,预判的有效性,是计算机这种无意识的东西,所无法比拟的。

总之,人工智能,还有很远的路要走。

当然,深度学习现在火起来,有其必然性。

是很多原因共同造就而成。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/haoyujie/article/details/85029049