[吐槽] 关于GitHub三万多星的100天计划项目的BB

版权声明:公众号:Fresh Site。QQ群:690274159。转载我的博文时,请附上转载地址,谢谢!^_^我是嘻哈程序猿freshman。 https://blog.csdn.net/wuhongxia29/article/details/91048322

先附上该GitHub项目的地址Python-100-Days

学习前

学习该教程的动机是从新巩固一下基础,因为我已经接触Python半年多了,工作中用到了Python。但是总感觉自己基础有点差,无意之中在知乎刷到了这个项目的介绍,
https://www.zhihu.com/search?type=content&q=github 100天
在这里插入图片描述
既然是量子位介绍的项目,那应该挺棒的(心理作用),下面的介绍也详细,很全面很详细的样子!
在这里插入图片描述于是我便立志要在这100天计划里操翻Python。

学习后

学了十多天之后我开始发现了一些问题:

问题1:知识框架与内容不完全匹配

拿Day06举例
知识框架是这样的
在这里插入图片描述实际内容是这样的在这里插入图片描述明显缺金少量好吗,“作用域问题”,“函数的返回值”等根本就没有讲到,虽然可能有其他知识可能会稍微搭上点边,但是毕竟这是知识点就要独立成项讲清楚。很明显这是遗漏的知识点,根本就没有讲解(所以这些知识点就需要自己去百度再扩展)。很多天的学习计划都有这些问题,大家可以去观察一下,我就不多赘述了。

问题2:真实的作者?

这个问题是我的同事发现的,哈哈!是个细心的小伙子。
我们可以再首页看到,署名作者:骆昊 在这里插入图片描述某一天我的一名同事(鹏)突然叫到我说项目作者的问题。谢谢鹏!
我们可以通过项目的“Insights”发现端倪,hellokitty贡献了一大成果,而相比明面标榜的作者骆昊则贡献得很有限。
在这里插入图片描述在看hellokitty的主页
在这里插入图片描述发现他已经没有这个仓库的管理权限了,应该是后期因为什么原因(大神精力有限、家里有是什么变故巴拉巴拉,不得而知)转赠给骆昊了。
在我的观点来看,hellokitty为这个项目贡献了这么多成果,虽然目前已经转手给骆昊管理了,但是我觉得在介绍里还是要加上hellokitty的名字比较合理些。作为局外人总感觉这种做法不舒服,接手别人花了很多精力制作的成果,然后就成自己的东西了。当然也可能是骆昊没有考虑得那么全面,所以只写了自己名字。反正以上只是我的推测,不喜勿喷,哈哈。

--------------------未完待续

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/wuhongxia29/article/details/91048322