猫宁！！！
参考链接：http://www.ituring.com.cn/book/885
随书答案。
1. 如果不采用特殊的防御措施，为什么栈缓冲区溢出比堆溢出更容易被攻击者
利用？
利用基于栈的溢出，通常可以立即控制栈上的已保存返回地址，并因此控制当前
功能返回的指令指针。可以将指令指针指向包含 shellcode 的任意地址（通常位
于触发溢出的同一缓冲区内）。
利用基于堆的溢出，通常可以将内存中的任意指针设置为任意值。正常情况下，
利用这种修改来控制执行流还需要采取其他步骤。此外，使堆缓冲区溢出后，渗
透测试员可能无法立即实施攻击，而要依赖于影响堆内存分配的意外事件。
2. 在 C 与 C++语言中，字符串的长度如何决定？
标准 C/C++字符串的长度并没有具体的限制。这类字符串在遇到第一个空字节时
结束。
3. 与在因特网上运行的所有权 Web 应用程序中存在的溢出漏洞相比，非定制网
络设备中存在的缓冲区溢出漏洞为什么更可能被攻击者所利用？
虽然探查和检测远程 Web 应用程序中存在的缓冲区溢出漏洞相对较为容易，但要
设计出针对这类漏洞的有效攻击往往极为困难（尽管并非完全不可能）。
另一方面，通过在本地访问易受攻击的网络设备，就可以附加调试设备并全面调
查漏洞的本质，从而设计出经过优化的攻击，对漏洞加以有效利用。
4. 下面的模糊漏洞字符串为什么无法确定许多格式化字符串漏洞？
%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n%n...
默认情况下，最新的 printf 系列函数禁用了格式说明符%n。因此，应始终提交
大量%n 说明符，如果应用程序以危险的方式处理输入，这些说明符将受到支持，
并很可能会触发异常。
此外，仅仅使用 printf 系列说明符无法检测对其他格式化函数（如
FormatMessage）的危险调用。
5. 假设在一个大量使用本地代码组件的 Web 应用程序中探查缓冲区溢出漏洞，
发现了某个请求的一个参数可能存在漏洞，然而无法让监控到的反常行为再次发
生。有时，提交一个长度较长的值会立即造成系统崩溃，有时则需要重复提交几
次才能导致崩溃。另外，如果提交大量“良性”请求也会引起系统崩溃。
什么原因最有可能导致应用程序出现这种行为？
这可能说明应用程序中存在堆溢出漏洞。提交的每一个超长请求都可能破坏堆控
制结构。但是，通常情况下，只有在执行相关堆操作时，堆受到的破坏才会引发
异常，而堆操作的时间可能取决于与所提交的请求无关的其他事件。
请注意，在极少数情况下，其他操作也会导致上述行为——例如，由于负载平衡
或对输入的延期处理。