（1）原理：
将源字符串复制到目标缓冲区可能会导致off by one。当源字符串长度等于目标缓冲区长度时，单个NULL字节将被复制到目标缓冲区上方。这里由于目标缓冲区位于堆栈中，所以单个NULL字节可以覆盖存储在堆栈中的调用者的EBP的最低有效位（LSB），这可能导致任意的代码执行。
（2）漏洞代码
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void foo(char* arg);
void bar(char* arg);
void foo(char* arg) {
bar(arg); /* [1] */
}
void bar(char* arg) {
char buf[256];
strcpy(buf, arg); /* [2] */
}
int main(int argc, char *argv[]) {
if(strlen(argv[1])>256) { /* [3] */
printf("Attempted Buffer Overflow\n");
fflush(stdout);
return -1;
}
foo(argv[1]); /* [4] */
return 0;
}
编译文件
（2）漏洞代码的第[2]行是可能发生off by one溢出的地方。目标缓冲区长度为256，因此长度为256字节的源字符串可能导致任意代码执行。如果调用者的EBP位于目标缓冲区之上，则在strcpy之后，单个NULL字节将覆盖调用者EBP的LSB。反汇编漏洞代码并绘制它的堆栈布局
gdb-peda$ disassemble main Dump of assembler code for function main: 0x08048497 <+0>: push ebp 0x08048498 <+1>: mov ebp,esp 0x0804849a <+3>: push edi 0x0804849b <+4>: sub esp,0x8 0x0804849e <+7>: mov eax,DWORD PTR [ebp+0xc] 0x080484a1 <+10>: add eax,0x4 0x080484a4 <+13>: mov eax,DWORD PTR [eax] 0x080484a6 <+15>: mov DWORD PTR [ebp-0x8],0xffffffff 0x080484ad <+22>: mov edx,eax 0x080484af <+24>: mov eax,0x0 0x080484b4 <+29>: mov ecx,DWORD PTR [ebp-0x8] 0x080484b7 <+32>: mov edi,edx 0x080484b9 <+34>: repnz scas al,BYTE PTR es:[edi] 0x080484bb <+36>: mov eax,ecx 0x080484bd <+38>: not eax 0x080484bf <+40>: sub eax,0x1 0x080484c2 <+43>: cmp eax,0x100 0x080484c7 <+48>: jbe 0x80484e9 <main+82> 0x080484c9 <+50>: mov DWORD PTR [esp],0x80485e0 0x080484d0 <+57>: call 0x8048380 <puts@plt> 0x080484d5 <+62>: mov eax,ds:0x804a020 0x080484da <+67>: mov DWORD PTR [esp],eax 0x080484dd <+70>: call 0x8048360 <fflush@plt> 0x080484e2 <+75>: mov eax,0xffffffff 0x080484e7 <+80>: jmp 0x80484fe <main+103> 0x080484e9 <+82>: mov eax,DWORD PTR [ebp+0xc] 0x080484ec <+85>: add eax,0x4 0x080484ef <+88>: mov eax,DWORD PTR [eax] 0x080484f1 <+90>: mov DWORD PTR [esp],eax 0x080484f4 <+93>: call 0x8048464 <foo> 0x080484f9 <+98>: mov eax,0x0 0x080484fe <+103>: add esp,0x8 0x08048501 <+106>: pop edi 0x08048502 <+107>: pop ebp 0x08048503 <+108>: ret End of assembler dump.
gdb-peda$ disassemble foo
Dump of assembler code for function foo:
0x08048464 <+0>: push ebp
0x08048465 <+1>: mov ebp,esp
0x08048467 <+3>: sub esp,0x4
0x0804846a <+6>: mov eax,DWORD PTR [ebp+0x8]
0x0804846d <+9>: mov DWORD PTR [esp],eax
0x08048470 <+12>: call 0x8048477 <bar>
0x08048475 <+17>: leave
0x08048476 <+18>: ret
End of assembler dump.
gdb-peda$ disassemble bar
Dump of assembler code for function bar:
0x08048477 <+0>: push ebp
0x08048478 <+1>: mov ebp,esp
0x0804847a <+3>: sub esp,0x108
0x08048480 <+9>: mov eax,DWORD PTR [ebp+0x8]
0x08048483 <+12>: mov DWORD PTR [esp+0x4],eax
0x08048487 <+16>: lea eax,[ebp-0x100]
0x0804848d <+22>: mov DWORD PTR [esp],eax
0x08048490 <+25>: call 0x8048370 <strcpy@plt>
0x08048495 <+30>: leave
0x08048496 <+31>: ret
End of assembler dump.
（3）256字节的用户输入，用空字节可以覆盖foo的EBP的LSB。所以当foo的存储在目标缓冲区“buf”之上的EBP被一个NULL字节所覆盖时，ebp从0xbffff2d8变为0xbffff200。从堆栈布局我们可以看到堆栈位置0xbffff200是目标缓冲区“buf”的一部分，由于用户输入被复制到该目标缓冲区，攻击者可以控制这个堆栈位置（0xbffff200），因此他控制指令指针（eip ）使用他可以实现任意代码执行。
测试：可覆盖返回地址。
（4）尝试找出ret_addr的值。
将断点下在Breakpoint 2, 0x08048495 in bar ()处。运行查看内存情况
可以看到EBP 的值从0xbffff158被覆盖成0xbffff100。EIP指向的是0xbffff104地址。EIP所指地址与buf之间需要填充172个A。
尝试找出ret_addr的地址。
（5）攻击代码
不知道为何，尝试运行攻击代码失败了。但是直接在调试界面输入，可以获得普通用户的shell权限。
