一、HashMap类中hash(Object key)方法分析
由于在上一篇博客中已详细分析过该方法，此处不再赘述。当传入参数为自定义类型时，由于自定义类中并没有重写hashCode()方法，所以运行时调用的还是Object类中的hashCode()方法，比较的是地址值是否相同。
二、详述HashSet集合中add()方法存储自定义类型对象的执行过程
下面是自定义类代码：
public class Student{
String id;
public String getId() {
return id;
}
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public Student(String id) {
this.id = id;
}
@Override
public int hashCode() {
return id.hashCode();
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof Student)) {
throw new ClassCastException("类型转换错误！");
}
Student student = (Student) obj;
return this.id.equals(student.id);
}
}
下面是测试代码：
HashSet<Student> set = new HashSet<>();
set.add(new Student("1"));
set.add(new Student("1"));
set.add(new Student("2"));
由于在上一篇博客中已详细分析过add()方法存储String类型对象的执行过程，而add()方法存储自定义类型对象的执行过程与之相同，此处不再重复叙述，只将不同之处做详细描述。下面是截取的HashMap类中的putVal方法的代码：
//HashMap类中的putVal方法
final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent,
boolean evict) {
Node<K,V>[] tab; Node<K,V> p; int n, i;
if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)
n = (tab = resize()).length;
if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)
tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
else {
Node<K,V> e; K k;
if (p.hash == hash &&
((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
e = p;
else if (p instanceof TreeNode)
e = ((TreeNode<K,V>)p).putTreeVal(this, tab, hash, key, value);
else {
for (int binCount = 0; ; ++binCount) {
if ((e = p.next) == null) {
p.next = newNode(hash, key, value, null);
if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD - 1) // -1 for 1st
treeifyBin(tab, hash);
break;
}
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
break;
p = e;
}
}
if (e != null) { // existing mapping for key
V oldValue = e.value;
if (!onlyIfAbsent || oldValue == null)
e.value = value;
afterNodeAccess(e);
return oldValue;
}
}
++modCount;
if (++size > threshold)
resize();
afterNodeInsertion(evict);
return null;
}
由于Student类中并没有重写hashCode()方法，所以在调用hash(Object key)时，比较的是传入对象的地址值，又测试代码中add()方法传入的三个对象的地址值都不相同，故hash值不同，由上一篇博客的分析可知，这三个对象都可以添加进HashSet集合中。但是如果我们希望比较的是Student类中的id是否相同，即实现不能重复添加id相同的Student对象的功能，又该怎么做呢？这时可以通过在自定义的Student类中重写hashCode()方法来实现。代码如下：
@Override
public int hashCode() {
return id.hashCode();
}
这时，在调用hash(Object key)时，就会调用Student类中的hashCode()方法，而该hashCode()方法实质上又是在调用id的hashCode方法，而id是String类型的，故实际上调用的是String类中的hashCode()方法，比较内容是否相同，即如果创建的Student对象中所传入的id内容相同，那么hash值相同。下面是对测试代码执行过程的详细分析：
1、第二行代码set.add(new Student(“1”))的执行过程：
1.程序执行 if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)语句，此处的table是在HashMap类中定义的成员变量，由于在声明时未显示初始化，HashMap类中的所有构造方法当中也没有对table变量赋值，故该值默认为null。故条件成立，执行if代码块中的n = (tab = resize()).length语句，resize()方法执行完后会返回一个默认初始长度为16的数组，故tab和table都指向该数组。
2.程序执行if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)语句，此处的i值是根据所传key的hash值对tab数组空间的一个映射，也就是(n - 1) & hash为数组下标。此时tab[i]中没有数据，if语句成立，执行tab[i] = newNode(hash, key, value, null)，创建一个Node对象(封装id="1"的Student对象)并存到tab[i]中，也就是说此时tab(table)指向的数组中已经存储了一个id="1"的Student对象。
3.程序跳过else语句执行下面代码，返回null。即putVal方法返回null，put方法也返回null，add方法返回true，添加成功。
2、第三行代码set.add(new Student(“1”))的执行过程：
1.程序执行 if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)语句，此处的tab(table)指向的数组中已经存储了一个id="1"的Student对象，不为空，故条件不成立，不执行if代码块中的内容。
2.程序执行if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)语句，由之前的分析可知此处的hash值与执行第二行代码时的hash值相同，故i值不变，即tab[i]中存储的是id="1"的Student对象，变量p指向tab[i]，故条件不成立，执行else代码块中的内容。
3.程序执行 if (p.hash == hash &&((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))语句，p.hash == hash语句实质是在比较第一次传入的Student对象的hash值和本次传入的Student对象的hash值，由之前的分析可知为true，但是(k = p.key) == key中，k=p. key即k和p中存储的都是第一次传入的Student对象的地址，而key是本次传入的Student对象的地址，显然不同，故而执行key != null && key.equals(k)，key!=null成立执行key.equals(k)，由于key是自定义的Student类，并没有重写Object类中的equals方法，所以此时调用的仍然是Object类中的equals方法，比较地址值是否相同，结果为false，而如果要实现本例功能，此处结果必须为true，所以需要在自定义的Student类中重写equals方法，代码如下：
@Override
public boolean equals(Object obj) {
Student student = (Student) obj;
return this.id.equals(student.id);
}
重写equals方法之后，此处实际上是调用Student类中的equals方法，而该方法实际是调用id的equals方法，而id是String类型的，故实际上调用的是String类中的equals()方法，比较内容是否相同，显然为true。条件成立，执行e = p。
4.程序执行if (e != null) {…}代码块中的内容，返回一个不为null的值，即putVal方法返回值不为null，put方法返回值也不为null，add方法返回false，添加失败。
3、第四行代码set.add(new Student(“2”))的执行过程：
1.程序执行 if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0)语句，此处的tab(table)指向的数组中已经存储了一个id="1"的Student对象，不为空，故条件不成立，不执行if代码块中的内容。
2.程序执行if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null)语句，由于本次传入的Student的id与数组中存储的Student的id的内容不一样，所以hash值也不同，故此处得出的i值为新值，tab[i]为null，if语句成立，执行tab[i] = newNode(hash, key, value, null)，创建一个Node对象(封装id="2"的Student对象)并存到tab[i]中。
3.程序跳过else语句执行下面代码，返回null。即putVal方法返回null，put方法也返回null，add方法返回true，添加成功。
三、细节补充
下面是测试代码：
HashSet<Object> set = new HashSet<>();//将HashSet中的泛型改为Object类型
set.add(new Dog("1"));//此处新建一个Dog类
set.add(new Student("1"));
细节分析：第二行代码执行结束后，集合中会添加一个id="1"的Dog对象，执行第三行代码时，由之前的分析可知，程序会执行到 if (p.hash == hash &&((k = p.key) == key || (key != null && key.equals(k))))语句，此时会执行key.equals(k)语句，调用Student类中的equals方法，此时程序会报错，因为Dog类无法强制转换成Student类，那这个问题该如何解决呢？只需在Student类中的equals方法中加入健壮性判断即可，如下代码：
@Override
public boolean equals(Object obj) {
if (!(obj instanceof Student)) {
throw new ClassCastException("类型转换错误！");
}
Student student = (Student) obj;
return this.id.equals(student.id);
}