编者注：本文为 Yorick de Mombynes 从《The Bitcoin Standard》中节选出来的片段。他在 Twitter 上公开时，也受到了原书作者 Saifedean Ammous 的赞赏。我们提供译文，方便大家一窥《The Bitcoin Standard》的堂奥。
1.最好把比特币当成是一套分布式软件，用于转移资金：它所用的货币不会出现意料之外的通胀，转移过程也无需依赖可信第三方。
2.虽说比特币是数字时代的新发明，但它试图解决的问题却与人类社会同样久远了：如何提供一种完全由拥有者控制的货币，并且能长时间持有（直到人类社会消失）。
3.人们的选择都是主观的，选择哪种货币都无关对错。选择会有结果，仅此而已。
4.我管这叫作 “易钱陷阱”：一旦某物被用作价值储存的手段，它们的供应量就会增加，而一旦该物品的供应量增加很快，则其代表的价值就会缩水。
5.要成为货币，就必须是难以生产的，否则借便宜生产手段渔利的诱惑会破坏储蓄者的财富，并破坏人们存储该货币的动力。
6.那些历久弥新的货币媒介，通常具有可靠的机制，能够限制它们的供应增长，换句话说，可以称为 “贵钱（hard money）”。
7.（在一个社会中）何物最适合用作货币，通常取决于社会的实际技术能力，这些技术条件决定了不同货物的畅销性。
8.人类文明的繁荣通常出现在健全货币被广泛接受的时代和地区，与之对应的，非健全货币通常意味着文明的消亡和崩溃。
9.无论是罗马，君士坦丁堡，弗洛伦萨还是威尼斯，历史表明，健全货币制度是人类繁荣的必要前提，否则，人类社会就会处于野蛮和毁灭的边缘
10.历史表明，若他人手中的钱比你的手中的钱更贵，你不可能置身事外。
11.人类在金本位时代达成了一些非常重要的技术、医学、经济和艺术成就，因此，它在欧洲也被称为美好时代（la Belle Epoque）
12.一战后，货币由自由市场决定的时代结束了，取而代之的是政府货币时代。
13.政府货币类似原始货币和非黄金的商品：可以轻易增加供应，从而导致滞销，购买力破坏，最终使持有者变得穷困。
14.随着金本位被搁置，政府的战争消耗不再局限于国库中的钱，而是扩大到所有国民财富。
15.如果欧洲国家维持金本位，或者欧洲人民自己保管黄金（译者注：替代货币），历史可能会被改写，第一次世界大战可能会在几个月内就结束。
16.第一次世界大战后，对金本位的偏离引起了1929年的经济大衰退。胡佛和罗斯福时期的政府管控及经济社会化，则深化了大萧条。
17.凯恩斯式的幼稚经济学认为，任何支出都是消费，无论是个人供养家庭的支出，还是政府发动战争的支出，这些消费都提升了总需求，降低了失业率。
18.本质上，布雷顿森林体系乃是希望通过中央计划实现 19 世纪自发形成的国际金本位制度
19.恶性通胀是使用政府货币的经济体所独有的，在金银本位的经济体中前所未见。
20.使用政府货币的经济体中，货币的生产成本趋于零，因此，整个社会见证货币财富在数月或数周内灰飞烟灭完全是有可能的。
21.恶性通胀不仅仅是一个令许多人损失惨重的恶性现象，更可能导致社会千百年来形成的经济结构分崩离析。
22.即使教科书中关于政府管控货币供应颇有益处的结论是正确的，世界上哪怕有一次恶性通胀发生，所带来的害处就会使得那些益处相形见绌。
23.Hanke 和 Bushnell 已经证实了历史上的 57 次恶性通胀，其中，只有一次发生在货币国家化之前，即 1795 年的法国大通胀，时值密西西比泡沫破灭之时。
24.不断增加的供应，会导致货币不断贬值，使得财富从货币持有者手中向货币发行者和货币的早期持有人转移，即坎蒂隆效应
25.无论是明目张胆的贪腐、“国家危机”或是通货膨胀学派的泛滥，政府总会找到理由印钱，从而扩大政府权力，掠夺持币者的财富
26.讽刺的是，在政府货币时代，政府拥有的黄金储备却远超 1871-1914 的国际金本位时代
27.健全货币政策，使得人们只有在为他人提供有价值的服务时，才能获得个人收益。因此，整个社会将致力于生产、合作、资本积累和贸易
28.二十世纪，是万能政府和不健全货币当道的是得。人们被勒令禁止使用市场选择的货币，而被暴力胁迫使用政府发行的货币
29.健全货币是个人能不受专制和压迫所害，获得自由的基本前提。一个拥有发行货币能力的强权国家，将拥有可以为祸人民的权力，这些权力对那些宵小之辈充满吸引
30.健全货币政策是决定个人时间偏好的一个主要因素，该因素对个人决策有巨大影响，却经常被人忽视。时间偏好指个人评估的当前价值和未来价值之比
31.经济学家 Hans-Hermann Hoppe 解释说：当时间偏好率足够低，以致形成了储蓄和资本，或者耐用消费品时，时间偏好率下降的趋势将势不可挡，开始所谓的“文明的进程”
32.微观经济学关注个人之间的交易问题，宏观经济学关注政府在经济中的角色问题。对个人的幸福而言，最重要的经济决定取决于对自己未来预期的权衡
33.货币越保值，就越能激励人民延迟消费，配置资源用于未来的生产，从而积累资本，提高生活水平
34.长期来看，放弃能够保值增值的货币，而转用易贬值的货币，将产生严重后果：社会储蓄减少，资本积累减少，甚至可能开始吃老本
35.文明在健全货币体系下繁荣，反之则瓦解消亡，从罗马、拜占庭和现代欧洲社会，都是如此
36.对货币而言，重要的是它的购买力而非数量。只要货币数量能够满足持有者的交易和储蓄需求（能够分割和组合），就能保证其行使货币功能。
37.历史上最好的货币，就是那种把增发货币的影响限制到最小、让增发货币无利可图的货币。
38.如果政府货币更适宜记账和储值，就无需政府制定货币法来强制施行，也无需政府在全球采购黄金并储备到央行
39.事实上，央行继续保持持有黄金，甚至开始增加黄金储备，说明从长远来看，政府对自己的货币缺乏信心
40.健全货币，将随着时间推移而略微增值，也就是说，持有该货币，将增加购买力
41.非健全货币优于受到央行的控制（后者以保证正通胀率为使命），只能提供更小的经济激励让人们持有它
42.对于非健全货币，只有当回报高于货币的贬值时，才会有收益， 因此激励了人们进行高风险高回报的投资，或者直接消费
43.发达国家的储蓄率一直在下降（已经到了非常低的水平），而个人、地方和国家的债务却升高到过去想都不敢想的地步
44.凯恩斯经济学思想中最异想天开的一个莫过于 “国家债务无所谓，因为那是我们自己欠自己的”
45.信仰高时间偏好率的凯恩斯信徒，可能无法正确理解 “自己人” 的概念，在这里，“自己人”不是指当前的一群人，而是好几代不同的人。换句话说，当前不顾后果的消费，是以未来几代人为代价的。
46. 20 世纪变成了消费主义的狂欢，跟健全货币的衰亡和凯恩斯思想的盛行两个方面都脱不开干系（后者贬低储蓄，并神化消费主义为经济繁荣的关键）
47.讽刺的是，在凯恩斯主义经济学的煽动下，现代经济学显得如此无知，它认为是资本主义导致了炫耀性消费（与资本积累相反），而资本主义正是基于通过储蓄进行资本积累的经济体系。
48.资本主义的诞生，正是由于人们降低时间偏好率，延迟满足，并对未来进行投资。说举债消费是资本主义的一部分，就如同说窒息是呼吸的一部分一样可笑。
49.经济增长的唯一原因，首先就是延迟满足，储蓄和投资，这些行为延长了生产周期，提高了生产率和生活水平
50.健全货币到贬值货币的变化，导致几代人的财富在一，二代人手里就浪费殆尽（炫耀性消费），并依赖负债来为消费提供资金。
51.如 H. L. Mencken 所说，每次选举都是对赃物的预先拍卖
52.政客向人们兜售的谎言：通过印钞，福利和退休金可以保持不变。事实却是，印钞使得家庭的投资日益缩水。
53.我们现代生活中的大部分技术都是在19世纪发明，受益于当时金本位制度下的经济发展（人们使用健全货币进行资本积累，使得储蓄不容易贬值）。
54.健全货币对人类繁荣的贡献不止局限于科学和技术进步，也生动地体现在艺术世界中。
55.在健全货币和低时间偏好时代，艺术家们钻研手艺，以制作出影响深远的有价值的作品
56.当代的艺术家，用狂妄、令人瞠目结舌的价值观、愤怒和存在主义的焦虑（以此博取受众的认同），取代了钻研手艺和长时间的练习，而且，时常加入一些故弄玄虚的政治理想（通常是幼稚的马克思主义）
原文链接: https://threadreaderapp.com/thread/985560599248756736.html
作者: Yorick de Mombynes