引言
从JDK1.5起，增加了加强型的for循环语法，也被称为 “for-Each 循环”。加强型循环在操作数组与集合方面增加了很大的方便性。那么，加强型for循环是怎么解析的呢？同时，这是不是意味着基本for循环就会被取代呢？
语法：
for(var item:items){//var 代表各钟类型
//相关操作
}
一、数组中的 for-Each 循环
我们先来看一下数组中的 for-Each 循环的使用；
String str[]= new String[]{"1","2","3"};
//普通for循环
for(int i=0;i<str.length;i++){
String item = str[i];
item += "str";
System.out.println(item);
}
//加强型for循环
for(String item:str){
item += "str";
System.out.println(item);
}
通过比较上面例子中的两种类型的for循环，可以看出，for-Each 循环编写起来更加简单，更加方便程序员。因此，在程序中，应该多使用加强型循环。
回答一下上面提出的两个问题：
1、编译器是怎么处理数组中的for-Each循环的？
事实上，在数组中的 for-Each 最终会被编译器处理成一个普通的for循环，也就是说 for-Each循环是完全与普通for循环等价的，没有任何特殊的命令。
可以通过反编译来验证，很简单，此处不再多说。
2、在数组中，for-Each 循环能否完全替代普通for循环
答案是否定的。虽然for-Each 写起来方便，但也有以下几个局限性：
- 只能对元素进行顺序的访问；
- 只能访问数组或集合中的所有元素；
- 循环中没有当前的索引，无法对指定的元素操作。如更换当前索引位置的元素。
二、集合中的 for-Each循环
数组的加强型的for-Each循环很简单，我们再来看一下集合中的for-Each 循环又是怎么样的。我们都知道集合中的遍历都是通过迭代（iterator）完成的。也许有人说，也可以按照下面的方式来遍历集合，不一定非要使用迭代：
List<String> list = new LinkedList<String>();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");
for(int i=0;i<list.size();i++){
String item = list.get(i);
System.out.println(item);
}
然而，这种方式对于基于链表实现的List来说，是比较耗性能的，因为get(int i)方法包含了一个循环，而且这个循环就是迭代遍历一次List，直到遇到第i个元素，才停止循环，返回第i个元素。对于数量小，遍历不频繁的List来说，开销可以忽略。否则，开销将不容忽视。
所以，正确集合遍历是使用迭代器Iterator来遍历的：
List<String> list = new LinkedList<String>();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");
//获取集合的迭代器
Iterator<String> itor = list.iterator();
//集合的普通for循环
for(;itor.hasNext();){//相当于 while(itor.hasNext())
String item = itor.next();
System.out.println(item);
}
再看看对应的for-Each循环的例子：
List<String> list = new LinkedList<String>();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");
for(String item:list){//for-Each
System.out.println(item);
}
可以看出，for-Each循环比普通for循环要简洁很多。我们依旧回答上面的两个问题：
- 编译器是如何处理 集合中的for-Each循环的？
public static void main(String args[])
{
List list = new LinkedList();
list.add("aa");
list.add("bb");
for(String item:list)
{
if("bb".equals(item))
list.add("cc");
}
}
我们看一下上面例子的 反编译代码：
public static void main(String args[])
{
List list = new LinkedList();
list.add("aa");
list.add("bb");
for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();)
{
String item = (String)iterator.next();
if("bb".equals(item))
list.add("cc");
}
}
与数组类似，编译器最终也就是将集合中的for-Each循环处理成集合的普通for循环。 而集合的Collection接口通过扩展Iterable接口来提供iterator()方。那么我们换一个角度，是不是只要实现 Iterable接口，提供iterator()方法，也可以使用 for-Each循环呢？来看个例子：
class MyList<T> implements Iterable<T>{
private ArrayList<T> list = new ArrayList<>();
public void addId(T id){
list.add(id);
}
public boolean removeId(T id){
return list.remove(id);
}
@Override
public Iterator<T> iterator() {//扩展自Iterable接口
//为了简单起见，就直接使用已有的迭代器
return list.iterator();
}
public static void main(String[] args) {
MyList<String> myList = new MyList<>();
myList.addId("666999");
myList.addId("973219");
//for-Each
for(String item:myList){
System.out.println(item);
}
}
}
上面的例子编译通过，并且运行无误。所以，只要实现了Iterable接口的类，都可以使用for-Each循环来遍历。
集合迭代的陷阱
集合循环遍历时所使用的迭代器Iterator有一个要求：**在迭代的过程中，除了使用迭代器（如:Iterator.remove()方法）对集合增删元素外，是不允许直接对集合进行增删操作。**否则将会抛出 ConcurrentModificationException异常。所以，由于集合的for-Each循环本质上使用的还是Iterator来迭代，因此也要注意这个陷阱。for-Each循环很隐蔽地使用了Iterator，导致程序员很容易忽略掉这个细节，所以一定要注意。看下面的例子，for-Each循环中修改了集合。
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new LinkedList<>();
list.add("aa");
list.add("bb");
for (String item : list) {//for-Each
if ("bb".equals(item)) {
list.add("cc"); //直接操作list
}
}
}
运行抛出异常:
上面仅仅是
单线程
下的情况，如果你有并发编程的基础的话，就会知道：在 多线程 的环境中，线程是交替运行的（时间片轮转调度）。这就意味着，如果有两个线程A、B，线程A对集合使用Iterator迭代遍历，线程B则对集合进行增删操作。线程A、B一旦交替运行，就会出现在迭代的同时对集合增删的效果，也会抛出异常。解决办法就是加锁变成原子操作，多线程在这里不是本文重点，不多说了。
2. 集合中的for-Each循环能代替集合的普通for循环吗？
同样也是不能的。集合中的for-Each循环的局限性与数组的for-Each循环是一样的。集合的for-Each循环是不能对集合进行增删操作、也不能获取索引。而集合的普通for循环可以使用的迭代器提供了对集合的增删方法（如：Iterator.remove，ListIterator.add()），获取索引的方法（如：ListIterator.nextIndex()、ListIterator.previousIndex()）；
三、Iterator源码分析
我们来分析一下Iterator源码，主要看看为什么在集合迭代时，修改集合可能会抛出ConcurrentModificationException异常。以ArrayList中实现的Iterator为例。
先来看一下ArrayList.iterator()方法，如下：
public Iterator<E> iterator() {
return new Itr();
}
iterator()方法直接创建了一个类Itr的对象。那就接着看 Itr类的定义吧！发现Itr其实是ArrayList的内部类，实现了 Iterator 接口。
/**
* An optimized version of AbstractList.Itr
*/
private class Itr implements Iterator<E> {
int cursor; // 当前的索引值，index of next element to return
int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
int expectedModCount = modCount;
public boolean hasNext() {
return cursor != size;
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public E next() {
checkForComodification();
int i = cursor;
if (i >= size)
throw new NoSuchElementException();
//ArrayList的底层数组
Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length)
throw new ConcurrentModificationException();
cursor = i + 1;
return (E) elementData[lastRet = i];
}
public void remove() {
if (lastRet < 0)
throw new IllegalStateException();
checkForComodification();
try {
ArrayList.this.remove(lastRet);
cursor = lastRet;
lastRet = -1;
//再次更新 expectedModCount
expectedModCount = modCount;
} catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public void forEachRemaining(Consumer<? super E> consumer) {
Objects.requireNonNull(consumer);
final int size = ArrayList.this.size;
int i = cursor;
if (i >= size) {
return;
}
final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
if (i >= elementData.length) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
while (i != size && modCount == expectedModCount) {
consumer.accept((E) elementData[i++]);
}
// update once at end of iteration to reduce heap write traffic
cursor = i;
lastRet = i - 1;
checkForComodification();
}
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
ArrayList.this.elementData是ArrayList的底层数组，上面这些方法都很简单，都是对ArrayList.this.elementData这个底层数组进行操作。
重点看一下checkForComodification（）方法，这个方法就是用来抛出 ConcurrentModificationException异常，这个方法也很简单，就是判断modCount与expectedModCount是否相等。modCount存储的AarryList中的元素个数。而expectedModCount则是对象创建时将modCount的值赋给它，也就是说expectedModCount存储的是迭代器创建时元素的个数。那么checkForComodification（）方法其实在比较迭代期间，ArrayList元素的个数 是否发生了改变，如果改变了，就抛出异常。注意一下，expectedModCount除了在声明时赋值外，也在remove()方法中更新了一次。
总结
- 无论是在数组中还是在集合中，for-Each加强型for循环都是它们各自的普通for循环的一种“简写方式”，即两者意思上是等价的，但前者方便简单，建议多使用。
- for-Each循环不能完全代替普通for循环，因为for-Each有一定的局限性。
- for-Each循环只能用于 数组、Iterable类型（包括集合）。
- 集合中的for-Each循环本质上使用了Ierator迭代器，所以要注意Itrator迭代陷阱（单线程和多线程都有问题）。
作者：jinggod
出处：http://www.cnblogs.com/jinggod/p/8424868.html