实验三《敏捷开发与XP实践》
实验报告封面
课程：Java程序设计 班级：1752班 姓名：曾祥杰 学号：20175221
指导教师：娄嘉鹏 实验日期：2019年4月30日
实验时间：13:45 - 15:25 实验序号：21
实验名称：敏捷开发与XP实践
一.实验内容
1. XP基础
2. XP核心实践
3. 相关工具
二.实验步骤
-
第一部分：
-
要求：参考 http://www.cnblogs.com/rocedu/p/6371315.html#SECCODESTANDARD 安装alibaba 插件，解决代码中的规范问题。
-
在IDEA中使用工具（Code->Reformate Code）把下面代码重新格式化，再研究一下Code菜单，找出一项让自己感觉最好用的功能。提交截图，加上自己学号水印。
1 public class CodeStandard { 2 public static void main(String [] args){ 3 StringBuffer buffer = new StringBuffer(); 4 buffer.append('S'); 5 buffer.append("tringBuffer"); 6 System.out.println(buffer.charAt(1)); 7 System.out.println(buffer.capacity()); 8 System.out.println(buffer.indexOf("tring")); 9 System.out.println("buffer = " + buffer.toString()); 10 if(buffer.capacity()<20) 11 buffer.append("1234567"); 12 for(int i=0; i<buffer.length();i++) 13 System.out.println(buffer.charAt(i)); 14 } 15 }
- 首先在IDEA中安装alibaba插件， Settings → Plugins → Marketplace ，然后在搜素栏输入 Alibaba ，即可看到 Alibaba Java Code Guidelines 插件，点击Install进行安装，然后重启IDE生效。
- 使用比较简单：在项目名称上单击右键，在弹出菜单上选择“
编码规约扫描” 
随后即可- 随后即可根据报错内容进行规范修改
- 我们可以使用 Code → Reformat Code （或 Ctrl + Alt +L ）规范缩进，规范后的代码如下：
- code菜单中，我感觉最好用的功能就是 Move Statement Up 和 Move Statement Down ,整行移动简直不要太好玩（划掉），太方便！
-
第二部分：
-
要求：在码云上把自己的学习搭档加入自己的项目中，确认搭档的项目加入自己后，下载搭档实验二的Complex代码，加入不少于三个JUnit单元测试用例，测试成功后git add .; git commit -m "自己学号 添加内容"；git push;
-
提交搭档项目git log的截图，包含上面git commit的信息，并加上自己的学号水印信息。
- 首先将搭档拉入自己的项目中：管理→仓库成员管理→管理员→添加仓库成员→邀请用户
- 产生链接
- 邀请成功
- 下载搭档代码
1 public class Complex { 2 // 定义属性并生成getter,setter 3 double RealPart; 4 double ImagePart; 5 6 // 定义构造函数 7 public Complex(){ 8 } 9 public Complex(double R,double I){ 10 RealPart=R; 11 ImagePart=I; 12 } 13 14 public static double RealPart(double v) { 15 return 1; 16 } 17 18 public static double ImagePart(double v) { 19 return 0; 20 } 21 22 //Override Object 23 public boolean equals(Complex m){ 24 if(m.RealPart==this.RealPart&&m.ImagePart==this.ImagePart){ 25 return true; 26 } 27 else{ 28 return false; 29 } 30 } 31 public String toString(){ 32 if (this.RealPart != 0 && this.ImagePart > 0) { 33 return this.RealPart + " + " + this.ImagePart + "i"; 34 } else if (this.RealPart != 0 && this.ImagePart == 0) { 35 return String.valueOf(this.RealPart); 36 } else if (this.RealPart != 0 && this.ImagePart < 0) { 37 return this.RealPart + " - " + -this.ImagePart + "i"; 38 } else if (this.RealPart == 0 && this.ImagePart != 0) { 39 return this.ImagePart + "i"; 40 } else { 41 return "0"; 42 } 43 } 44 45 // 定义公有方法:加减乘除 46 Complex ComplexAdd(Complex a){ 47 return new Complex(this.RealPart + a.RealPart, this.ImagePart + a.ImagePart); 48 } 49 Complex ComplexSub(Complex a){ 50 return new Complex(this.RealPart - a.RealPart, this.ImagePart - a.ImagePart); 51 } 52 Complex ComplexMulti(Complex a){ 53 return new Complex(this.RealPart * a.RealPart - this.ImagePart * a.ImagePart, 54 this.ImagePart * a.RealPart + this.RealPart * a.ImagePart); 55 } 56 Complex ComplexDiv(Complex a){ 57 return new Complex((this.ImagePart * a.ImagePart + this.RealPart * a.RealPart) / (a.ImagePart * a.ImagePart + a.RealPart * a.RealPart), 58 (this.RealPart * a.ImagePart - this.ImagePart * a.RealPart) / (a.ImagePart * a.ImagePart + a.RealPart * a.RealPart)); 59 } 60 }
- 测试代码
1 import junit.framework.TestCase; 2 import org.junit.Test; 3 4 public class ComplexTest extends TestCase { 5 Complex a = new Complex(0.0, 2.0); 6 Complex b = new Complex(-1.0, -1.0); 7 Complex c = new Complex(1.0,2.0); 8 @Test 9 public void testgetRealPart() throws Exception { 10 assertEquals(1.0, Complex.RealPart(0.0)); 11 assertEquals(1.0, Complex.RealPart(-1.0)); 12 assertEquals(1.0, Complex.RealPart(1.0)); 13 } 14 @Test 15 public void testgetImagePart() throws Exception { 16 assertEquals(0.0, Complex.ImagePart(2.0)); 17 assertEquals(0.0, Complex.ImagePart(-1.0)); 18 assertEquals(0.0, Complex.ImagePart(2.0)); 19 } 20 @Test 21 public void testComplexAdd() throws Exception { 22 assertEquals("-1.0 + 1.0i", a.ComplexAdd(b).toString()); 23 assertEquals("1.0 + 4.0i", a.ComplexAdd(c).toString()); 24 assertEquals("1.0i", b.ComplexAdd(c).toString()); 25 } 26 @Test 27 public void testComplexSub() throws Exception { 28 assertEquals("1.0 + 3.0i", a.ComplexSub(b).toString()); 29 assertEquals("-1.0", a.ComplexSub(c).toString()); 30 assertEquals("-2.0 - 3.0i", b.ComplexSub(c).toString()); 31 } 32 @Test 33 public void testComplexMulti() throws Exception { 34 assertEquals("2.0 - 2.0i", a.ComplexMulti(b).toString()); 35 assertEquals("-4.0 + 2.0i", a.ComplexMulti(c).toString()); 36 assertEquals("1.0 - 3.0i", b.ComplexMulti(c).toString()); 37 } 38 @Test 39 public void testComplexComplexDiv() throws Exception { 40 assertEquals("-1.0 + 1.0i", a.ComplexDiv(b).toString()); 41 assertEquals("0.8 - 0.4i", a.ComplexDiv(c).toString()); 42 assertEquals("-0.6 - 0.2i", b.ComplexDiv(c).toString()); 43 } 44 }
- 测试截图：
- 然后虚拟机里 mkdir 20175221zxj 新建文件夹以方便区分， git clone 搭档码云链接 ，将代码推到搭档码云：
- 推送成功截图
-
第三部分：
-
要求：完成重构内容的练习，下载搭档的代码，至少进行三项重构，提交重构后代码的截图，加上自己的学号水印。提交搭档的码云项目链接。
- 我们先看看重构的概念:重构(Refactor)，就是在不改变软件外部行为的基础上，改变软件内部的结构，使其更加易于阅读、易于维护和易于变更 。
- 重构中一个非常关键的前提就是“不改变软件外部行为”，它保证了我们在重构原有系统的同时，不会为原系统带来新的BUG，以确保重构的安全。
- 如何保证不改变软件外部行为？重构后的代码要能通过单元测试。
- 如何使其更加易于阅读、易于维护和易于变更 ？设计模式给出了重构的目标。
- -修改软件的四种动机：
①增加新功能；
②原有功能有BUG；
③改善原有程序的结构；
④优化原有系统的性能 。 - -需要重构的地方：
①代码重复；
②方法过长；
③参数列过长；
④条件逻辑过度复杂；
⑤分支语句。 - -一个完整的重构流程包括
①从版本控制系统代码库中Check out code；
②读懂代码（包括测试代码）；
③发现bad smell；
④Refactoring；
⑤运行所有的Unit Tests；
⑥往代码库中Check in code。 - 常用使用方法：
- refactor->Rename 给类、包、方法、变量改名字
- refactor->Encapsulate Field 封装
- Source->Generate toString() toString()方法
- refactor->Extract Method 提炼出重复的代码
-
我继续以搭档的 Complex 代码为例进行重构
-
代码中存在的问题：
- 许多地方命名时未采用驼峰形式
- 类未添加创建者信息
- 类方法等未遵从javadoc规范
- 重构后代码如下：
1 /** 2 * @author 20175221 zxj 3 * @date 2019/5/1 4 */ 5 @SuppressWarnings("ALL") 6 public class Complex { 7 8 double realpart; 9 double imagepart; 10 11 public Complex() { 12 } 13 14 public Complex(double r, double i) { 15 realpart = r; 16 imagepart = i; 17 } 18 19 public static double realpart(double v) { 20 return 1; 21 } 22 23 public static double imagepart(double v) { 24 return 0; 25 } 26 27 public boolean equals(Complex m) { 28 if (m.realpart == this.realpart && m.imagepart == this.imagepart) { 29 return true; 30 } else { 31 return false; 32 } 33 } 34 35 @Override 36 public String toString() { 37 if (this.realpart != 0 && this.imagepart > 0) { 38 return this.realpart + " + " + this.imagepart + "i"; 39 } else if (this.realpart != 0 && this.imagepart == 0) { 40 return String.valueOf(this.realpart); 41 } else if (this.realpart != 0 && this.imagepart < 0) { 42 return this.realpart + " - " + -this.imagepart + "i"; 43 } else if (this.realpart == 0 && this.imagepart != 0) { 44 return this.imagepart + "i"; 45 } else { 46 return "0"; 47 } 48 } 49 50 Complex complexAdd(Complex a) { 51 return new Complex(this.realpart + a.realpart, this.imagepart + a.imagepart); 52 } 53 54 Complex complexSub(Complex a) { 55 return new Complex(this.realpart - a.realpart, this.imagepart - a.imagepart); 56 } 57 58 Complex complexmulti(Complex a) { 59 return new Complex(this.realpart * a.realpart - this.imagepart * a.imagepart, 60 this.imagepart * a.realpart + this.realpart * a.imagepart); 61 } 62 63 Complex complexDiv(Complex a) { 64 return new Complex((this.imagepart * a.imagepart + this.realpart * a.realpart) / (a.imagepart * a.imagepart + a.realpart * a.realpart), 65 (this.realpart * a.imagepart - this.imagepart * a.realpart) / (a.imagepart * a.imagepart + a.realpart * a.realpart)); 66 } 67 }
实验中遇到的问题
问题1：由于IDEA与老师的版本不一，下载Alibaba找了好一会
问题1解决方案：我下载的IDEA版本 Plugins 后没有 Browse repositories... ，这里应该是 Marketplace ，然后在搜索框输入 alibaba 即可看到插件。
实验体会：
- 这次的实验对我来说还是很有难度的，虽然每一步的教程都有，但由于老师给的教程版本和我的不一样，期间无论是下载东西还是编写代码，都还是出现了很多难题。
- 这一次的实验需要将搭档拉入自己的码云项目，在和伙伴的合作下完成，所以需要两个人配合默契，才能使这次实验完成得高效。
- 通过这次的实验，我学到了如何使代码规范，将代码上传到搭档的码云上，怎样让代码重构，Java中密码算法的实现等内容，收获颇丰。也希望以后的实验也可以做得更好。
| 步骤 | 耗时 | 百分比 |
|---|---|---|
| 需求分析 | 9min | 5% |
| 设计 | 18min | 10% |
| 代码实现 | 90min | 50% |
| 测试 | 9min | 5% |
| 分析总结 | 54min | 30% |