Object-C 中strong和copy的区别

strong与copy的区别

参考网上同行的结论 strong与copy的区别最根本的原因就是setter方法的实现不一样，参考博客：https://www.cnblogs.com/AlvinCrash/p/5379455.html 具体如下：

strong对应的setter方法，是将_property先release（_property release），然后将参数retain（property retain），最后是_property = property。
copy对应的setter方法，是将_property先release（_property release），然后拷贝参数内容（property copy），创建一块新的内存地址，最后_property = property。

strong和copy的区别在在有些数据类型上可以体现出来，有些数据类型上体现不出来

用了Object-C也好多年了，对于strong和copy的了解一直不太彻底，在用的过程中对于哪些数据类型，strong和copy的效果是一样的，哪些数据类型strong和copy的效果是不一样的。这些数据的界限不是特别清楚。参考网上同行的博客，大家也并没有对这一块做出深入的挖掘。为了方便区分理解，我这边把数据类型按照分为容器类型的数据，和非容器类型数据。

保存在栈和堆上数据的区别

我这边以NSString类型和NSMutableString类型进行验证分析。NSString类型的数据存储在栈上，由系统管理存储空间的分配与回收，而NSMutableString数据类型存储在堆上，由开发者管理存储空间的分配与回收。根据这位同行的博客https://www.jianshu.com/p/25841071c813

NSString类型操作如下：

@property (nonatomic,strong) NSString *name;
@property (nonatomic,copy) NSString *address;

    NSString *name = @"jack";
    NSString *address = @"Beijing";
    NSLog(@"name1 %p",name);
    NSLog(@"address1 %p",address);
    self.name = name;
    self.address = address;
    NSLog(@"name2 %p",self.name);
    NSLog(@"address2 %p",self.address);
    self.name = @"lisa";
    self.address = @"nanjing";
    NSLog(@"name3 %p",self.name);
    NSLog(@"address3 %p",self.address);

运行结果如下：
在这里插入图片描述
可以发现对NSString类型的数据执行copy和strong操作后self.name与name，self.address 与address指向的地址相同，copy与strong操作效果一致，当改变self.name，self.address的值时，发现他们的地址都发生了改变。根据以上信息，我们可以分析出来对于保存在栈上的数据，无论执行copy或者strong操作本质上都是执行的strong操作，当这些指针指向的数据发生改变时，系统会自动分批内存空间用来储存改变之后的值。

NSMutableString 操作如下：

@property (nonatomic,strong) NSMutableString *name;
@property (nonatomic,copy) NSMutableString *address;

NSMutableString *name = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"jack"];
    NSMutableString *address = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"beiing"];
    NSLog(@"name1 %p ",name);
    NSLog(@"address1 %p",address);
    self.name = name;
    self.address = address;
    NSLog(@"name2 %p ",name);
    NSLog(@"address2 %p",address);
    [name appendString:@"A"];
    [address appendString:@"B"];
    NSLog(@"name3 %p ",name);
    NSLog(@"address3 %p",address);
    NSLog(@"name4 %p ",self.name);
    NSLog(@"address4 %p",self.address);
    [self.name appendString:@"C"];
    NSLog(@"name5 %p",self.name);
    [self.address appendString:@"D"];
    NSLog(@"address5 %p",self.address);

运行结果如下：
在这里插入图片描述
通过分析name3与name4的地址，可以看出NSMutableString执行strong操作后，并没有被分配新的内存地址，而是指向原来的内存地址；address3与address4的地址，可以看出NSMutableString执行copy操作后，分配了一个新的内存地址；分析address4与address5时我们发现出现了崩溃，根据崩溃信息我们可以推断，NSMutableString执行copy操作后新分配的一个地址是系统默认分配的，数据保存在栈上应该是属于NSString类型，不能够执行拼接的方法，因此产生了崩溃。

深copy与浅copy的区别

<1>浅拷贝：就相当于retain，只copy了一个对象的引用，和本身是同一个对象，就相当于影子。

<2>深拷贝：从新开辟了一块内存空间，用来存放原来对象里面的东西，这个时候，copy出来的对象和原来的对象不是同一个对象，他们的内容一样，就相当于克隆人。

<3>拷贝出来的的对象是什么类型取决于使用什么拷贝。
具体如下：
1）不可变对象执行copy操作，是浅copy
2）不可变对象执行mutableCopy操作，是深copy
3）可变对象执行copy操作，是浅copy
4）可变对象执行mutableCopy操作，是深copy操作
参考博客：https://www.cnblogs.com/dingjiwoniu-blogs/p/5141687.html

更多优质文章，可以微信扫码关注：
这里写图片描述