一个诡异的MySQL索引选择问题

表结构及数据量

CREATE TABLE `tb_habit_log_total` (
    `totalID` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `openId` VARCHAR(100) COLLATE UTF8MB4_UNICODE_CI NOT NULL DEFAULT '',
    `habitID` INT(11) NOT NULL,
    `joinCreateDate` TIMESTAMP NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    `totalSuccessDay` INT(11) DEFAULT '0',
    `totalLastDate` DATE DEFAULT NULL,
    `joinState` TINYINT(1) DEFAULT '1',
    `totalAdminRole` TINYINT(1) DEFAULT '0',
    PRIMARY KEY (`totalID`),
    UNIQUE KEY `uk_hid_oid` (`habitID` , `openId`) USING BTREE,
    KEY `openId` (`openId`),
    KEY `idx_totalSuccessDay` (`totalSuccessDay`),
    KEY `idx_totalLastDate` (`totalLastDate`),
    KEY `idx_totalAdminRole` (`totalAdminRole`),
    KEY `idx_joinCreateDate` (`joinCreateDate`),
    KEY `idx_hid_js_tid` (`habitID` , `joinState` , `totalID` , `joinCreateDate`) USING BTREE
)  ENGINE=INNODB AUTO_INCREMENT=22854700 DEFAULT CHARSET=UTF8MB4;

索引情况 

然后看看诡异的执行计划，这俩只是habitID不同

看看各自的数据量

尽管数据量不一样，但这也不应该是MySQL选择走totalID索引的理由，因为where条件加order by条件以及limit条件可以确定走idx_hid_js_tid索引才是最快的，排序可以直接通过索引排，取前10条返回就OK

最后发现，order by把联合索引都指定上的话，MySQL终于选对索引了