关于 前++ 和 后++ 的效率问题

  我在写这篇博客之前也是被一些文章所误导，认为 ++i 的效率比 i++ 的效率高，每次都是使用前置的 ++。虽然操作没错，但是在认识上有错误，所以我把自己错误认识的经历分享出来，希望能够对和我有同样错误的人一些帮助。

一、内置数据类型

  对于计算机内置的数据类型，现在的编译器水平比较高，比如 ++i 和 i++ 没有任何的区别，我们可以通过查看汇编代码看出来。

• C语言源代码如下：

  i++;   // 后置的++
  ++i;   // 前置的++
  i = i + 1;
  

• 汇编代码如下：

  0x401366	addl   $0x1,0xc(%esp)   // i++;
  0x40136b	addl   $0x1,0xc(%esp)   // ++i;
  0x401370	addl   $0x1,0xc(%esp)   // i = i + 1;
  

  通过观察编译的结果，我们发现这三条语句的汇编代码没有任何的差异，但是我用的编译器是 Code::blocks，你也可以试用其他的编译器，比如Visual Studio Code 或者 VC++ 都可以，应该都是一样的。

二、自定义数据类型

  对于自定义数据类型，前 ++ 要高于后 ++ 。简单的说，在 C++ 中 i++ 在实现的时候会生产一个类对象，例如：

• i++ ：

  INT INT::operator++()
  {
  	*this = *this + 1;
  	return *this;
  }
  

• ++i ：

  INT INT::operator++()
  {
  	INT val = *this;   // 此时会产生一个类对象
  	*this = *this + 1;
  	return val;
  }
  

  如果有错误的地方也请各位朋友在评论区指出，我们互相学习。