R统计笔记（四） 中括号与双中括号的差异

                       

理解的差异首先从语言方面开始，如果你有其他语言的惯性思维，比如JAVA、C或者Javascript，那对R语言中括号的理解，简直就是匪夷所思。

1. 所有的对象都可以引用中括号

是的，你没有看错，R语言中所有对象都可以引用中括号，包括标量（常量），如下：

#   标量第一个元素总是指向自己#   下面的表达式恒为真1[1] == 1#   既然上面的等式成立，那么下面的等式也成立1[1][1] == 11[1][1] == 1[1]
   
   

    
    
1
    
    
2
    
    
3
    
    
4
    
    
5
    
    
6
   
   

按照面向对象的思想，1[1][1] == 1[1]很好理解，那怎么理解[[1]]呢？是对[]的分解吗？

2. [[]]其实是一种方法

经过反复测试与查阅资料，[[]]要结合起来理解，它就代表一个方法，或者是一个原子的操作符，证明如下：

#   获取操作符[[的帮助?`[[`
   
   

    
    
1
    
    
2
   
   

得到的帮助内容如下：

Both [[ and $ select a single element of the list. The main difference is that $ does not allow computed indices, whereas [[ does. x$name is equivalent to x[["name", exact = FALSE]]. Also, the partial matching behavior of [[ can be controlled using the exact argument. getElement(x, name) is a version of x[[name, exact = TRUE]] which for formally classed (S4) objects returns slot(x, name), hence providing access to even more general list-like objects. 
   
   

    
    
1
    
    
2
    
    
3
   
   

简单翻译以下， [[]]与$类似，都是list选取单个元素，唯一的区别是[[通过参数“exact”激活模糊匹配，如下：

#   定义list对象li <- list(name='yiifaa', age=35)#   从list提取元素一定要用[[]]#   模糊匹配到nameli[['nam', exact=FALSE]]
   
   

    
    
1
    
    
2
    
    
3
    
    
4
    
    
5
   
   

很神奇吧，[[]]竟然还支持模糊匹配。
结合第一条规则，我们还可以得出如下结论：

#   如果R语言支持对象比较的话，那么li[1] == lili[1][[1]] == li[[1]]#   继续玩转它们li[[1]][1] == li[[1]]
   
   

    
    
1
    
    
2
    
    
3
    
    
4
   
   

好了，看了这么多例子，那么如下的表达式该如何理解：

li[[[1]]]
   
   

    
    
1
   
   

当然是错误了，因为没有“[[[”这样的操作函数(符)。

结论

在R语言中，[]与[[]]都是操作函数，只是适用范围不一样，[[]]主要用于获取列表（list）中的元素，而[]则可以适用于所有对象，但不能按索引抓取列表（list）中元素。