硬件
DSP：是ASIC,如同CPU/GPU一样，适合量产，降低成本，缺点是（硬件）设计一旦确定，便不易于修改。
FPGA ：通过HDL 快速设计，但成本较高，用于ASIC的prototype设计。
参考：https://blog.csdn.net/woshifennu1234/article/details/80414716 FPGA与DSP比较
软件-编程语言
DSP：DSP写程序和给CPU/GPU写程序没有太大区别，DSP有完善的C语言编译器；
FPGA：没有DSP/CPU/GPU指令的概念，一切逻辑（功能）或“指令”通过硬连线实现
虽然HDL（VHDl，Verilog）和C语言等相似，但实际上对硬件电路直接进行设计。FPGA编程难度无出其右。
参考：https://www.jianshu.com/p/30ae88e3f40d FPGA和DSP明帮暗战
参考：https://www.zhihu.com/question/21620519 DSP 和 FPGA 哪个更有发展前途？
并行处理能力
DSP芯片是实时信号处理的最佳选择，但它毕竟是一个串行结构，进行复杂运算时可能来回循环几百次，因此速度反而不是很快，单个DSP处理器很难满足5GMACS以上性能需求；DSP适用于适合于较低采样速率下多条件进程、特别是复杂的多算法任务。
FPGA是天生的并行处理结构，包含了几百个MAC单元，因此性能远远高于传统DSP芯片，例如我们的Virtex-5 SXT FPGA在550MHz下性能可达550MSPS；而主频为1GHz的DSP性能只能达到8MSPS。一般而言，FPGA会做一些从射频过来数据速率较高的处理，这类处理被称为数字前端处理。而无线物理层的很多运算，也要使用FPGA作为协处理器。
参考：https://blog.csdn.net/shaozhenyu/article/details/71159678 TI DSP系列分类
厂商
DSP：主要供应商有 TI，ADI，Motorola，Lucent 和 Zilog 等；
参考：http://www.elecfans.com/emb/dsp/20160727429128.html DSP芯片主流厂商分析与常用芯片
FPGA：
Xilinx（赛灵思）、Altera（阿尔特拉）、Lattice（莱迪思）、Microsemi（美高森美）
Xilinx（53%）与Altera（36%）（Intel）这两家公司共占有近90%的市场份额，剩下两家占10%；
参考：https://www.cnblogs.com/alifpga/p/7818283.html FPGA各大厂商，不可不知