Collections.sort();和Arrays.sort()

今天面试的时候,被问到Collections.sort();Arrays.sort();两个方法的排序算法实现,我只记得一个是快速排序一个是归并排序,但是刚刚看到没那么简单。

Arrays.sort()

先来看看Arrays.sort();,一点进这个方法会看到是这样子的

public static void sort(int[] a) {
    DualPivotQuicksort.sort(a, 0, a.length - 1, null, 0, 0);
}

果然没这么简单,DualPivotQuicksort翻译过来就是双轴快速排序,关于双轴排序可以去这里http://www.cnblogs.com/nullzx/p/5880191.html 看看。那再次点进去,可以发现有这么一段代码

if (right - left < QUICKSORT_THRESHOLD) {
    sort(a, left, right, true);
    return;
}

可以发现如果数组的长度小于QUICKSORT_THRESHOLD的话就会使用这个双轴快速排序,而这个值是286。

那如果大于286呢,它就会坚持数组的连续升序和连续降序性好不好,如果好的话就用归并排序,不好的话就用快速排序,看下面这段注释就可以看出

 * The array is not highly structured,
 * use Quicksort instead of merge sort.

那现在再回到上面的决定用双轴快速排序的方法上,再点进去,发现又会多一条判断

// Use insertion sort on tiny arrays
if (length < INSERTION_SORT_THRESHOLD)

即如果数组长度小于INSERTION_SORT_THRESHOLD(值为47)的话,那么就会用插入排序了,不然再用双轴快速排序。

所以总结一下Arrays.sort()方法,如果数组长度大于等于286且连续性好的话,就用归并排序,如果大于等于286且连续性不好的话就用双轴快速排序。如果长度小于286且大于等于47的话就用双轴快速排序,如果长度小于47的话就用插入排序。真是有够绕的~

Collections.sort()

再来看看Collections.sort(),一路点进去,发现会进到Arrays里了,来看看又有什么选择

public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
    if (c == null) {
        sort(a);
    } else {
        if (LegacyMergeSort.userRequested)
            legacyMergeSort(a, c);
        else
            TimSort.sort(a, 0, a.length, c, null, 0, 0);
    }
}

会发现如果LegacyMergeSort.userRequested为true的话就会使用归并排序,可以通过下面代码设置为true

System.setProperty("java.util.Arrays.useLegacyMergeSort", "true"); 

不过方法legacyMergeSort的注释上有这么一句话,说明以后传统归并可能会被移除了。

/** To be removed in a future release. */

如果不为true的话就会用一个叫TimSort的排序算法,这个算法可以去这里http://blog.csdn.net/yangzhongblog/article/details/8184707 看看。

jdk1.8中Collections.sort()修改成调用数组排序了

  @SuppressWarnings("unchecked")
    public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) {
        Object[] a = list.toArray();
        Arrays.sort(a);
        ListIterator<T> i = list.listIterator();
        for (int j=0; j<a.length; j++) {
            i.next();
            i.set((T)a[j]);
        }
    }
  @SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
    public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c) {
        Object[] a = list.toArray();
        Arrays.sort(a, (Comparator)c);
        ListIterator<T> i = list.listIterator();
        for (int j=0; j<a.length; j++) {
            i.next();
            i.set((T)a[j]);
        }
    }



猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/hhgggggg/article/details/77862859