一个关于C++拷贝构造的bug

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
public:
    A(int a) {};
    A(const A&) = default;
}; 

class B : public A{
public:
    B(int b) : A(b) {};
    B(const A& a) : A(a){
        cout << "B copy construction" << endl;
    };
//B(const B&) = delete; };
class C : public A{ public: C(int c) : A(c) {}; C(const A& a) : A(a) { cout << "C copy construction" << endl; }; }; int main() { B b1(1); C c1(1); B b2(b1); B b3(c1); system("pause"); return 0; }

用C对象构造B对象是可以的,但是为啥用B对象构造B就没有输出“B copy construction”呢?原来B(const A& a) 并不被认为是拷贝构造函数,编译器还会生成默认的B(const B&)拷贝构造,B b2(b1)实际调用的是B(const B&),而不是声明的B(const A& a)函数。这时如果禁用默认拷贝构造B(const B&) = delete;就会发现编译不过。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/redips-l/p/10619375.html