String字符串拼接小例

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/u014745069/article/details/86664628

 >>>写出下面程序运行结果：

public class StringTest {

    public static void main(String[] args) {
        String s1 = "Programming";
        String a = "Program";
        String b = "ming";
        String s2 = "Program" + "ming";
        String s3 = a + b;
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println(s1 == s3);
        System.out.println(s1 == s3.intern());
    }
}

 >>>输出结果为：

true
false
true

>>>解析：

首先，intern()方法会将常量池中对应字符串的引用返回，如果常量池没有这个字符串，则将其添加到常量池，再返回常量池中的这个引用。所以第三个输出结果为true。

关于第一和第二个输出结果，可能迷惑性很大，这个我们需要借助于javap反编译工具来看一下编译过程：

执行 javap -c StringTest.class 命令，查看结果：

（如果图片看不清，可以点击图片查看原图）

图中画红框的两个部分，分别对应：

String s2 = "Program" + "ming";

String s3 = a + b;

可以看到，s2 通过字面量直接拼接的方式并没有创建StringBuilder对象，但是s3却创建了一个StringBuilder然后调用append()方法进行的字符串拼接。

因此，s2的地址在常量池中，s3的地址由于是new 了一个StringBuilder，因此是在堆（Heap）中，这才导致了 s1 == s3 的结果为 false。

所以，也并不是所有字符串拼接都是先创建一个StringBuilder对象的。这也会在面试题中经常被问到，即 “ 什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append方法连接字符串性能更好？”，就是在这种不会创建StringBuilder对象的情况下才会比append()性能好。