1、悲观锁的简要说明
基于version的乐观锁并发控制
在数据建模，结合文件系统建模的这个案例，把悲观锁的并发控制，3种锁粒度，都给大家仔细讲解一下
最粗的一个粒度，全局锁
/workspace/projects/helloworld
如果多个线程，都过来，要并发地给/workspace/projects/helloworld下的README.txt修改文件名
实际上要进行并发的控制，避免出现多线程的并发安全问题，比如多个线程修改，纯并发，先执行的修改操作被后执行的修改操作给覆盖了
get current version
乐观锁
带着这个current version去执行修改，如果一旦发现数据已经被别人给修改了，version号跟之前自己获取的已经不一样了; 那么必须重新获取新的version号再次尝试修改
悲观锁
上来就尝试给这条数据加个锁，然后呢，此时就只有你能执行各种各样的操作了，其他人不能执行操作
第一种锁：全局锁，直接锁掉整个fs index
2、全局锁的上锁实验
对fs 索引进行加锁
PUT /fs/lock/global/_create
{}
fs: 你要上锁的那个index
lock: 就是你指定的一个对这个index上全局锁的一个type //注意这个是起的任意的名字
global: 就是你上的全局锁对应的这个doc的id //注意这个是起的任意的名字
_create：强制必须是创建，如果/fs/lock/global这个doc已经存在，那么创建失败，报错(目的就是：让不同线程创建同一个index,而且是强制创建。只能有一个线程创建成功)
- 利用了doc来进行上锁
| PUT /fs/lock/global/_create {} 结果 { "_index": "fs", "_type": "lock", "_id": "global", "_version": 1, "result": "created", "_shards": { "total": 2, "successful": 1, "failed": 0 }, "created": true } |
/fs/lock/global /index/type/id --> doc
注意：另外一个线程同时尝试上锁
| PUT /fs/lock/global/_create {} 结果： { "error": { "root_cause": [ { "type": "version_conflict_engine_exception", "reason": "[lock][global]: version conflict, document already exists (current version [1])", "index_uuid": "IYbj0OLGQHmMUpLfbhD4Hw", "shard": "2", "index": "fs" } ], "type": "version_conflict_engine_exception", "reason": "[lock][global]: version conflict, document already exists (current version [1])", "index_uuid": "IYbj0OLGQHmMUpLfbhD4Hw", "shard": "2", "index": "fs" }, "status": 409 }
|
如果失败，就再次重复尝试上锁(死循环重试)
- 获得锁的线程执行各种操作
执行各种操作。。。
| POST /fs/file/1/_update { "doc": { "name": "README1.txt" } } 结果： { "_index": "fs", "_type": "file", "_id": "1", "_version": 2, "result": "updated", "_shards": { "total": 2, "successful": 1, "failed": 0 } }
|
- 执行完操作后，删除该锁
| DELETE /fs/lock/global 结果： { "found": true, "_index": "fs", "_type": "lock", "_id": "global", "_version": 2, "result": "deleted", "_shards": { "total": 2, "successful": 1, "failed": 0 } }
|
- 另外一个线程，因为之前发现上锁失败，反复尝试重新上锁，终于上锁成功了
另外一个线程，因为之前发现上锁失败，反复尝试重新上锁，终于上锁成功了，因为之前获取到全局锁的那个线程已经delete /fs/lock/global全局锁了,然后这个线程继续尝试获取锁，继续执行以上流程
| PUT /fs/lock/global/_create {} 结果： { "_index": "fs", "_type": "lock", "_id": "global", "_version": 3, "result": "created", "_shards": { "total": 2, "successful": 1, "failed": 0 }, "created": true }
|
POST /fs/file/1/_update
{
"doc": {
"name": "README.txt"
}
}
{
"_index": "fs",
"_type": "file",
"_id": "1",
"_version": 3,
"result": "updated",
"_shards": {
"total": 2,
"successful": 1,
"failed": 0
}
}
DELETE /fs/lock/global
3、全局锁的优点和缺点
优点：操作非常简单，非常容易使用，成本低
缺点：你直接就把整个index给上锁了，这个时候对index中所有的doc的操作，都会被block住，导致整个系统的并发能力很低
上锁解锁的操作不是频繁，然后每次上锁之后，执行的操作的耗时不会太长，用这种方式，方便
（适用场景：并发量小，而且操作时间短）