深入剖析Java即时编译器(下)

本文会介绍分层编译的机制,然后介绍即时编译器对应用启动性能的影响。

本文内容基于HotSpot虚拟机,设计Java版本的地方会在文中说明。

0 分层编译概述

在引入分层编译之前,我们需要手动的选择编译器。对于启动性能有要求的短时运行程序,我们会选择C1编译器,对应参数-client,对于长时间运行的对峰值性能有要求的程序,我们会选择C2编译器,对应参数-server。

Java7引入了分层编译,使用-XX:+TieredCompilation参数开启,它综合了C1的启动性能优势和C2的峰值性能优势。

在Java8中默认开启了分层编译,在Java8中,无论是开启还是关闭了分层编译,-cilent和-server参数都是无效的了。当关闭分层编译的情况下,JVM会直接使用C2。

分层编译将JVM中代码的执行状态分为了5个层次,五个层次分别是:

  • 0 - 解释执行
  • 1 - 执行不带profiling的C1代码
  • 2 - 执行仅带方法调用次数和循环回边次数profiling的C1代码
  • 3 - 执行带所有profiling的C1代码
  • 4 - 执行C2代码

(profiling是指在程序执行过程中收集的程序执行状态数据,例如在上篇中提到的方法调用次数和循环回边次数)

这几个层次的代码执行效率由高到低排序如下:4 > 1 > 2 > 3 > 0

其中,1 > 2 > 3的原因在于profiling越多,其性能开销也越大。

下图显示了几种可能的编译执行路径。

编译执行路径

第一条执行路径,指的是在通常情况下,热点方法会被3层的C1编译,然后被4层的C2编译。

第二条执行路径,指的是字节码方法较少的情况下,如getter和setter,此时没有什么可收集的profiling,就会在3层编译后,直接交给1层来编译。

第三条执行路径,指的是C1繁忙时,JVM会在解释执行时收集profiling,然后直接有4层的C2编译。

第四条执行路径,指的是C2繁忙时,先由2层的C1编译再由3层的C1编译,这样可以减少方法在3层的执行时间,最终再交给C2执行。

1 分层编译实战

1.1 分层编译的触发

本小结说明了在开启分层编译的情况下,上述的五个层次的编译分别在什么时机触发。

在上篇的第二小节,介绍了在不开启分层编译的情况下,触发即时编译的时机与-XX:CompileThreshold参数有关(具体可参考上篇)。

在开启分层编译的情况下,这个参数设定的阈值将失效,取而代之的是另一种计算阈值的方案,这个阈值是动态调整的(会乘一个系数s),当方法调用次数和循环回边次数满足下述两个公式的任意一个时,将会触发第X层的即时编译({X}表示第X层)。

method_invoke_number > Tier{X}InvocationThreshold * s
or
method_invoke_number > Tier{X}MinInvocationThreshold * s 且 method_invoke_number + loop_number > Tier{X}CompileThreshold * s

说明:
* method_invoke_number:方法调用次数
* loop_number:循环回边次数
* Tier{X}InvocationThreshold:由JMV参数指定,X可取34,第3层的默认值为200,第4层的默认值为15000
* s:动态调整的系数(接下来会说明它的计算方式)
* Tier{X}MinInvocationThreshold:JVM设定的参数,X可取34,第3层的默认值为100,第4层的默认值为600
* Tier{X}CompileThreshold:JVM设定的参数,X可取234,第2层的默认值为0,第3层的默认值为2000,第4层的默认值为15000
复制代码

PS:在【附加】中提供了查看JVM参数默认值的方式

系数s的计算方式:

s = compiler_method_number_{X} / (Tier{X}LoadFeedback * compiler_thread_number_{X}) + 1
* compiler_method_number_{X}:第X层待编译方法的数目
* Tier{X}LoadFeedback:JVM参数,X可取34,第3层的默认值为5,第4层的默认值为3
* compiler_thread_number_{X}:第X层编译线程数目
复制代码

compiler_thread_number_{X}的计算方式为:

在64位的JVM中,默认情况下编译线程的总数目thread_total是根据CPU的数量来调整的,thread_total的计算方式如下所示,JVM会把这些线程按照1:2的比例分配给C1和C2。

thread_total = log2(N) * log2(log2(N)) * 3 / 2
* N为CPU核心数
例如一个4核的机器,总的编译线程数目thread_total = 3,那么会给C1分配1个线程,C2分配2个线程
复制代码

由此可以计算出,JVM默认配置情况下,4核CPU,第三层触发C1即时编译的阈值为:

假设第3层有10000个待编译的方法,系数s = 10000 / (5 * 1) + 1 = 2001

那么

method_invoke_number > 200 * s = 200 * 2001 = 400200

也就是方法调用次数超过400200次的时候触发第3层的C1即时编译。

或者

method_invoke_number > 100 * s = 100 * 2001 = 200100 且 method_invoke_number + loop_number > 2000 * s = 2000 * 2001 = 4002000

即:方法调用次数>200100 并且 方法调用次数+循环回边次数>4002000次时,触发3层的C1即时编译。

同理可以计算出第4层C2的即时编译阈值:

method_invoke_number > 30015000时

或者

method_invoke_number > 1200600 且 method_invoke_number + loop_number > 30015000时

会触发第4层的C2即时编译。

1.2 分层编译日志

以上篇的一段代码为例,说明分层编译的日志。

/**
*    添加JVM参数: -XX:+PrintCompilation ,打印编译日志
*/
public class JITDemo2 {

    private static Random random = new Random();

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        long start = System.currentTimeMillis();
        int count = 0;
        int i = 0;
        while (i++ < 15000) {
            count += plus();
        }
    }

    // 调用时,编译器计数器+1
    private static int plus() {
        int count = 0;
        // 每次循环,编译器计数器+1
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            count += random.nextInt(10);
        }
        return random.nextInt(10);
    }
}
复制代码

执行结果如下:

    176    1       3       java.util.Arrays::copyOf (19 bytes)
    176    6       3       java.io.ExpiringCache::entryFor (57 bytes)
    177    7       3       java.util.LinkedHashMap::get (33 bytes)
    177    8       2       java.lang.String::hashCode (55 bytes)
    177    9       3       java.lang.String::equals (81 bytes)
    178   10       2       java.lang.CharacterData::of (120 bytes)
    178   11       2       java.lang.CharacterDataLatin1::getProperties (11 bytes)
    179   12       3       java.lang.String::<init> (82 bytes)
    179   17     n 0       java.lang.System::arraycopy (native)   (static)
    179   13       2       java.lang.String::indexOf (70 bytes)
    179    3       4       java.lang.Object::<init> (1 bytes)
    179    2       4       java.lang.AbstractStringBuilder::ensureCapacityInternal (27 bytes)
    179    5       4       java.lang.String::length (6 bytes)
    179   15       3       java.lang.Math::min (11 bytes)
    180   14       3       java.util.Arrays::copyOfRange (63 bytes)
    180    4       4       java.lang.String::charAt (29 bytes)
    180   16       3       java.lang.String::indexOf (7 bytes)
    180   18       3       java.util.HashMap::hash (20 bytes)
    180   19       3       java.lang.String::substring (79 bytes)
    181   20       4       java.util.TreeMap::parentOf (13 bytes)
    181   21       3       java.lang.Character::toUpperCase (6 bytes)
    181   22       3       java.lang.Character::toUpperCase (9 bytes)
    181   23       3       java.lang.CharacterDataLatin1::toUpperCase (53 bytes)
    181   24       3       java.lang.String::getChars (62 bytes)
    182   25       3       java.io.File::isInvalid (47 bytes)
    184   26       3       java.lang.String::startsWith (7 bytes)
    184   28       3       sun.nio.cs.UTF_8$Encoder::encode (359 bytes)
    184   31  s    4       java.lang.StringBuffer::append (13 bytes)
    184   32       4       java.lang.AbstractStringBuilder::append (29 bytes)
    185   33       4       java.io.WinNTFileSystem::isSlash (18 bytes)
    185   29       3       java.lang.String::indexOf (166 bytes)
    185   27       3       java.lang.String::startsWith (72 bytes)
    186   30       3       java.lang.String::toCharArray (25 bytes)
    186   34       3       java.lang.StringBuffer::<init> (6 bytes)
    186   35       3       java.lang.AbstractStringBuilder::<init> (12 bytes)
    186   37     n 0       sun.misc.Unsafe::getObjectVolatile (native)   
    186   36       3       java.util.concurrent.ConcurrentHashMap::tabAt (21 bytes)
    187   38     n 0       sun.misc.Unsafe::compareAndSwapLong (native)   
    187   41       3       java.util.Random::nextInt (74 bytes)
    187   39       3       java.util.concurrent.atomic.AtomicLong::get (5 bytes)
    187   40       3       java.util.concurrent.atomic.AtomicLong::compareAndSet (13 bytes)
    187   42       3       java.util.Random::next (47 bytes)
    188   43       1       java.util.concurrent.atomic.AtomicLong::get (5 bytes)
    188   39       3       java.util.concurrent.atomic.AtomicLong::get (5 bytes)   made not entrant
    188   44       1       java.util.concurrent.atomic.AtomicLong::compareAndSet (13 bytes)
    188   46       4       java.util.Random::nextInt (74 bytes)
    188   40       3       java.util.concurrent.atomic.AtomicLong::compareAndSet (13 bytes)   made not entrant
*   188   45       3       com.example.demo.gcdemo.JITDemo2::plus (36 bytes)
    188   47       4       java.util.Random::next (47 bytes)
    189   42       3       java.util.Random::next (47 bytes)   made not entrant
*   189   48       4       com.example.demo.gcdemo.JITDemo2::plus (36 bytes)
    189   41       3       java.util.Random::nextInt (74 bytes)   made not entrant
*   191   45       3       com.example.demo.gcdemo.JITDemo2::plus (36 bytes)   made not entrant
复制代码

说明一下日志格式(最前面的*号忽略,这是为了标记出plus方法):

  • 第一列:时间(毫秒)
  • 第二列:JVM维护的编译ID
  • 第三列:一些标识,比如上面出现的n和s,n表示是否是native方法,显示在日志中为true,没显示为false。s表示是否是synchronized方法。此外还有:%表示是否是OSR编译,!表示是否包含异常处理器,b表示是否阻塞应用线程。
  • 第四列:编译的层次,0-4层
  • 第五列:编译的方法名
  • made not entrant:之前被编译过的方法发生了“去优化”,这个在上篇中已经提到过

从日志可以观察出,plus方法首先触发了3层的C1即时编译,然后触发了4层的C2的即时编译,最后被标记为made not entrant,即plus方法发生了去优化。

这里为什么会发生去优化呢,笔者猜想,made not entrant也就是不会再被进入,因为即时编译器会将编译完的代码存入CodeCache,而CodeCache是在堆外内存的,JVM进程的结束不会释放这块堆外内存,这样会造成内存泄漏。那么为了释放CodeCache,就需要在JVM结束前对其所有内存进行回收,而CodeCache中的内容被回收的依据是所有线程都退出被标记为made not entrant方法时,该方法的CodeCache就可以被回收。

PS:通过下面代码可以在程序中获取CodeCache的使用情况

// 查看Code Cache使用量
List<MemoryPoolMXBean> beans = ManagementFactory.getMemoryPoolMXBeans();
for (MemoryPoolMXBean bean : beans) {
    if ("Code Cache".equalsIgnoreCase(bean.getName())) {
        System.out.println("max: " + bean.getUsage().getMax() + " bytes, used: " + bean.getUsage().getUsed() + " bytes");
    }
}
复制代码

2 即时编译器对应用程序启动的影响

先来说一下发现的问题:应用启动后,CPU使用率和负载飙升,导致部分请求失败,频繁报警,大概会持续1分钟左右。

然后考虑是否是即时编译器的影响。当时我们在生产环境使用的是jdk1.7.0_67,且没有开启分层编译,然后想到java8对编译器做了一些优化,并且是默认开启分层编译的,然后将其中的一台机器升级到java8,再重新启动,发现CPU使用率和负载都降低了。

由于当时的截图没有了,这里我自己做了一个web程序的小demo。

下面会分别比较java7环境和java8环境的启动后CPU使用率和负载变化。

java7默认JVM参数情况下的CPU使用率和复杂变化(不开启分层编译):

CPU使用率:

CPU使用率

CPU负载:

CPU负载

Java8默认JVM参数情况下的CPU使用率和复杂变化(开启分层编译):

CPU使用率:

CPU使用率

CPU负载:

CPU负载

由此可以看出,同为即时编译器默认参数情况下,java8在启动性能上提升了很多。

那如何确定分层编译是否会影响启动性能呢?因为在java7中已经支持了分层编译,所以在java7环境下将分层编译打开,就可以进行比对。

需要说明的是,这个比对并不严格,java7在CodeCache的回收上做的不好,这方面在java8中得到了改进,除此之外还有一些其他方面的改进,所以这是一个不严格的测试,但大体能说明问题。

将java7的启动参数加上-XX:+TieredCompilation,下面是CPU使用率和CPU负载的变化情况。

CPU使用率的变化:

CPU使用率

CPU负载的变化:

CPU负载

由此可见分层编译的开启有利于提升应用的启动性能。

3 思考:分层编译对代码执行性能的影响

3.1 从分层编译的模式考虑

  • 在不开启分层编译的情况下,代码以混合模式执行,当方法调用次数和循环回边次数达到设定的阈值时,会触发对应编译器的即时编译,这个设定的阈值是固定的。
  • 在开启分层编译的情况下,每一层即时编译触发的阈值是动态计算的,而且会根据JVM当前执行状态的不同,选用不同的编译器编译,例如C1繁忙时,会直接提交给C2执行,C2繁忙时,会先有C1编译,在逐步的提交给C2执行。

3.2 CodeCache方面

  • 不开启分层编译的情况下,64位JVM的CodeCache默认大小为48M
  • 开启分层编译的情况下,64位JVM的CodeCache的默认大小为256M

由于CodeCache如果越小,GC的次数越频繁,越影响编译器的性能,CodeCache过大也不好,会提高单词GC需要的时间,所以CodeCache尽可能要调整成最合适的大小。

PS:CodeCache的GC笔者没有研究过,所以这里GC对其的影响也是一个猜测。

4 附加

查看JVM默认值的方式:

-XX:+PrintFlagsFinal

例如:java -XX:+PrintFlagsFinal -version > options.txt

结果如下:

JVM默认值

5 参考文档

[1] 极客时间《深入拆解Java虚拟机》 郑雨迪


欢迎关注我的微信公众号

公众号

猜你喜欢

转载自juejin.im/post/5c890f996fb9a049a712ad20
0条评论
添加一条新回复