世间的任何地方任何时间都存在各种不同形式大大小小的规则，制定规则的人信奉一套以不变的理论治理人，而反对规则的人认为限制了人的本性和自由，接下来我就来谈谈两方的矛盾的想法和观点。
制定规则方
- 以我国根本大法《宪法》做例，《宪法》是维系社会稳定的根本纽带，其本身即使一种国家机制下的最大规则，是维持国家机器运转的基础和动力，谁又能说这个规则带来了什么坏处呢？
- 正确的规则能整合破碎离散的个体，人只有统一了才能更好地完成事情，原始时代人们如果不是群居的团结，恐怕早不复存。
- 自古以来，不论中西都对规则的存在性表示出了强烈的要求。古有俗语”没有规矩，不成方圆“，荀子曾言”人性本恶“，都在说人们如果失去的规则束缚，就无法办成事情，甚至会对社会和国家造成危害；《圣经》中也曾列出生而为人就存在的七种原罪，其意于”人性本恶“大同小异。
反对规则方
- 有些规则本身存在的不合理性。以古为例则是出卖人权自由的奴隶制，以今为例则有法轮邪教和ISIS的猖獗焰火。
- 当一方规则与一大群的利益的冲突时，这个时候冲破规则就成了必然。
- 社会总是出来历史变革的长虹中，西方的资产阶级革命成功打破了旧规则，才迎来了更好更长远的发展，不破故不立，打破规则是进步的标志。
当然双方各持齐论，其实看似言语都恳切而正确，但都是仅在一定范围内成立，所以面对规则还是要有有套的自己的判断标准，要遵从本心明了自己的立场。