首先是简单的创建一个项目，自定义两个ViewGroup，一个是RootViewGroup根节点，一个是中间层的MyViewGroup，还有一个自定义的MyView继承自Textview。
布局文件如下：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<dangyuan.jiuyang.com.myapplication.MyRootViewGroup
xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
tools:context="dangyuan.jiuyang.com.myapplication.MainActivity">
<dangyuan.jiuyang.com.myapplication.MyViewGroup
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
>
<dangyuan.jiuyang.com.myapplication.MyView
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent" />
</dangyuan.jiuyang.com.myapplication.MyViewGroup>
</dangyuan.jiuyang.com.myapplication.MyRootViewGroup>1.所有都不改变，全部方法都是去super父类的方法，打印日志如下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent 默认情况下返回false。
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent 默认情况下返回false。
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyView-dispatchTouchEvent
View: MyView-onTouchEvent
View: MyViewGroup-onTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onTouchEvent
View: MainActivity–onTouchEvent
层层递进的关系，先是最外层的viewgroup的dispatchTouchEvent进行分发，最后是activity中的onTouchEvent；
2.只更改MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent，return改为true情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent — return true；
可以看到事件止步于第一个分发。所以一般情况下该方法不应该去擅自改动，它是真正在传递事件。
3.只更改MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent，return改为false情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent — return false;
View: MainActivity–onTouchEvent
View: MainActivity–onTouchEvent
可以看到依然没有调用父类方法去传递事件，但是直接返回到了activity的onTouchEvent事件中。
4.只更改MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent，return改为true情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent — return true；
View: MyRootViewGroup-onTouchEvent
View: MainActivity–onTouchEvent
可以看到事件被拦截了，只在最外层的view中传递了一圈之后回到activity中结束。
5.只更改MyRootViewGroup-onTouchEvent return改为true情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyView-dispatchTouchEvent
View: MyView-onTouchEvent
View: MyViewGroup-onTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onTouchEvent—-return true；
很显然，事件传递没有不同，只是最后不在调用activity中的onTouchEvent方法了，意味着该事件在MyRootViewGroup中已经被消费了，不需要传递了。
6.只更改MyViewGroup-dispatchTouchEvent，return改为true情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent — return true；
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
还是上次的结论，dispatchTouchEvent方法不要轻易改动，中间的viewgroup改动return为true之后，事件就不再向下传递直接结束了。
7.更改MyViewGroup-onInterceptTouchEvent return改为true情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyViewGroup-onInterceptTouchEvent —-return true；
View: MyViewGroup-onTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onTouchEvent
View: MainActivity–onTouchEvent
所以可以得出结论，某一层级的viewGroup的onInterceptTouchEvent —-return true时，它下一层级的子view或者viewgroup都将不会接收到事件，事件会在该层调用onTouchEvent之后直接返回上级的onTouchEvent方法，最终调用activity中的该方法。
所以，如果你想拦截某一事件的传递，需要在该层的viewgroup的onInterceptTouchEvent中return true。
8.只更改MyViewGroup-onTouchEvent return改为true情况下：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyView-dispatchTouchEvent
View: MyView-onTouchEvent
View: MyViewGroup-onTouchEvent —-return true。
很显然，onTouchEvent return为true时就代表事件已经被消费，不需要也不可能再向上一层级的viewgroup和activity中的onTouchEvent传递了
9.只更改MyView–dispatchTouchEvent，return改为true情况下：
07-30 13:42:44.453 6413-6413/dangyuan.jiuyang.com.myapplication D/View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
07-30 13:42:44.453 6413-6413/dangyuan.jiuyang.com.myapplication D/View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
07-30 13:42:44.453 6413-6413/dangyuan.jiuyang.com.myapplication D/View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
07-30 13:42:44.453 6413-6413/dangyuan.jiuyang.com.myapplication D/View: MyViewGroup-onInterceptTouchEvent
07-30 13:42:44.453 6413-6413/dangyuan.jiuyang.com.myapplication D/View: MyView-dispatchTouchEvent
所以，尽量不要改动dispatchTouchEvent方法，因为该方法承担着事件分配的任务，改为true会导致事件的戛然而止，后面不再进行传递处理
10.只更改MyView–onTouchEvent return改为true情况下。其实大胆猜测肯定也是运行到MyView–onTouchEvent就结束了事件的消费，打印日志也说明了这点：
View: MyRootViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyRootViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyViewGroup-dispatchTouchEvent
View: MyViewGroup-onInterceptTouchEvent
View: MyView-dispatchTouchEvent
View: MyView-onTouchEvent —-return true。
很显然，onTouchEvent返回true就不会再去调用上一层级的onTouchEvent方法了。
打印日志很明显就可以得出事件传递的真正顺序：
dispatchTouchEvent方法是用来传递和分配事件的，一般不应该轻易改动，会造成事件传递的终止；onInterceptTouchEvent默认为false。即不拦截，如果为true，就会将事件拦截，直接调用到统一层级的onTouchEvent方法，然后再判断是否消费进行向上的传递，而它的子view或者viewGroup都不会接收到这一事件，因此onInterceptTouchEvent真正起到了事件的拦截作用；onTouchEvent是会事件的消费，如果返回true就不会向上一层传递过去，代表已经将该事件消费掉，如果都不消费，最终会传递到activity中。