题目很简单，完成代码，判断一个整数是否是奇数：
public boolean isOdd(int i)这道笔试题好多答案都长这样（换做是我，我第一反应应该也是这样了...）：
public boolean isOdd(int i) {
if (i % 2 == 1) {
System.out.println("是奇数");
} else {
System.out.println("是偶数");
}
}然后编译一下，发现错误了再改成这样（报错是因为缺少返回类型）：
public boolean isOdd(int i) {
if (i % 2 == 1) {
return true;
} else {
return false;
}
}进行引导：
“这个函数的定义要求返回一个什么类型的值？”
“布尔类型。”
“那么，你if后面的括号里面的表达式的值是一个什么类型的？”
“也是布尔类型。”
遂能够把代码优化成这样：
public boolean isOdd(int i) {
return i % 2 == 1;
}继续进行引导：
“那我传进来一个-1呢？”
“从小被教导只有自然数才有奇数偶数之分，负数没有奇偶这一说。”
“是吗？”
有的人能接受这个设定，就会把代码改成这样：
public boolean isOdd(int i) {
return i % 2 == 1 || i % 2 == -1;
}
//并且在提示之后优化成这样：
public boolean isOdd(int i) {
return i % 2 != 0;
}继续引导：
“有更好的办法吗？”
“？”
“我觉得取模操作比较慢，有更快的解决方案吗？”
除了少数人能自己想想就想出来了之外，绝大部分表示没有或者不知道，于是进行下一步提示：
“奇数和偶数转换成二进制有什么区别？”
“奇数最后一位是1，偶数最后一位是0。”
“然后呢？”
这里很奇怪，大部分能聊到这里来的候选人会想起来移位操作，但不知道是为什么，虽然这道题确实可以有这种操作（但这个根根本不是重点好吧！）：
public boolean isOdd(int i) {
return i >> 1 << 1 != i;
}应该是写成下面这样的：
public boolean isOdd(int i) {
return (i & 1) == 1;
}“这样是不是比上面取模运算要快？”
“那当然了，位运算肯定快啊。”
“但是我们实际代码测试过，发现上面的按位与操作和取模操作，实际运行的时间是差不多的，为什么呢？”
“编译器会将对2的指数的取模操作，优化成位运算操作。”
补充按位与的操作原理：
