Java StringBuilder 与StringBuffer

StringBuilder与StringBuffer

  StringBuilder可变字符串，线程不太安全，但效率高，推荐使用。

  StringBuffer可变字符串，线程安全，但效率低，不推荐使用。

  String是不可变字符串，根据实时情况使用，在循环当中不要使用，因为会产生好的没用的字符串。

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder("abcdefghijklmnopqrstuvwxyz");
        sb.append(true).append("ABC");// append(参数)添加方法，返回值是this
        System.out.println(sb);
        sb.delete(3, 5);// 删除方法是[start end)这样的一个规律。
        System.out.println(sb);
        sb.replace(3, 5, "Hello");// 替换方法是从start 开始 end结束之间插入字符串。
        System.out.println(sb);
        System.out.println(sb.length());// 还有一些一看就明白的方法自己尝试一下。
    }
 
}

使用策略

1）基本原则：如果要操作少量的数据，用String ；单线程操作大量数据，用StringBuilder ；多线程操作大量数据，用StringBuffer。

（2）不要使用String类的"+"来进行频繁的拼接，因为那样的性能极差的，应该使用StringBuffer或StringBuilder类，这在Java的优化上是一条比较重要的原则。

（3）为了获得更好的性能，在构造 StringBuffer 或 StringBuilder 时应尽可能指定它们的容量。当然，如果你操作的字符串长度（length）不超过 16 个字符就不用了，当不指定容量（capacity）时默认构造一个容量为16的对象。不指定容量会显著降低性能。
（4）StringBuilder一般使用在方法内部来完成类似"+"功能，因为是线程不安全的，所以用完以后可以丢弃。StringBuffer主要用在全局变量中。
（5）相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升，但却要冒多线程不安全的风险。而在现实的模块化编程中，负责某一模块的程序员不一定能清晰地判断该模块是否会放入多线程的环境中运行，因此：除非确定系统的瓶颈是在 StringBuffer 上，并且确定你的模块不会运行在多线程模式下，才可以采用StringBuilder；否则还是用StringBuffer。