1、Keras输出的loss，val这些值如何保存到文本中去：
Keras中的fit函数会返回一个History对象，它的History.history属性会把之前的那些值全保存在里面，如果有验证集的话，也包含了验证集的这些指标变化情况，具体写法：
hist=model.fit(train_set_x,train_set_y,batch_size=256,shuffle=True,nb_epoch=nb_epoch,validation_split=0.1)
with open('log_sgd_big_32.txt','w') as f:
f.write(str(hist.history))
我觉得保存之前的loss，val这些值还是比较重要的，在之后的调参过程中有时候还是需要之前loss的结果作为参考的。
2.关于优化方法使用的问题：
开始总会纠结哪个优化方法好用，但是最好的办法就是试，无数次尝试后不难发现，Sgd的这种学习率非自适应的优化方法，调整学习率和初始化的方法会使它的结果有很大不同，但是由于收敛确实不快，总感觉不是很方便，我觉得之前一直使用Sgd的原因一方面是因为优化方法不多，其次是用Sgd都能有这么好的结果，说明你网络该有多好啊。其他的Adam，Adade，RMSprop结果都差不多，Nadam因为是adam的动量添加的版本，在收敛效果上会更出色。所以如果对结果不满意的话，就把这些方法换着来一遍吧。
有很多初学者人会好奇怎么使sgd的学习率动态的变化，其实Keras里有个反馈函数叫LearningRateScheduler，具体使用如下：
def step_decay(epoch):
initial_lrate = 0.01
drop = 0.5
epochs_drop = 10.0
lrate = initial_lrate * math.pow(drop,math.floor((1+epoch)/epochs_drop))
return lrate
lrate = LearningRateScheduler(step_decay)
sgd = SGD(lr=0.0, momentum=0.9, decay=0.0, nesterov=False)
model.fit(train_set_x, train_set_y, validation_split=0.1, nb_epoch=200, batch_size=256, callbacks=[lrate])上面代码是使学习率指数下降，具体如下图：
当然也可以直接在sgd声明函数中修改参数来直接修改学习率，学习率变化如下图：
sgd = SGD(lr=learning_rate, decay=learning_rate/nb_epoch, momentum=0.9, nesterov=True)
具体可以参考这篇文章Using Learning Rate Schedules for Deep Learning Models in Python with Keras
3.关于过拟合问题的讨论：
我现在所知道的解决方法大致只有两种，第一种就是添加dropout层，dropout的原理我就不多说了，主要说一些它的用法，dropout可以放在很多类层的后面，用来抑制过拟合现象，常见的可以直接放在Dense层后面，对于在Convolutional和Maxpooling层中dropout应该放置在Convolutional和Maxpooling之间，还是Maxpooling后面的说法，我的建议是试！这两种放置方法我都见过，但是孰优孰劣我也不好说，但是大部分见到的都是放在Convolutional和Maxpooling之间。关于Dropout参数的选择，这也是只能不断去试，但是我发现一个问题，在Dropout设置0.5以上时，会有验证集精度普遍高于训练集精度的现象发生（？？），但是对验证集精度并没有太大影响，相反结果却不错，我的解释是Dropout相当于Ensemble，dropout过大相当于多个模型的结合，一些差模型会拉低训练集的精度。当然，这也只是我的猜测，大家有好的解释，不妨留言讨论一下。
当然还有第二种就是使用参数正则化，也就是在一些层的声明中加入L1或L2正则化系数，正则化的原理什么的我就不细说了，具体看代码：
C1 = Convolution2D(20, 4, 4, border_mode='valid', init='he_uniform', activation='relu',W_regularizer=l2(regularizer_params))其中W_regularizer=l2(regularizer_params)就是用于设置正则化的系数，这个对于过拟合有着不错的效果，在一定程度上提升了模型的泛化能力。
4.Batchnormalization层的放置问题：
BN层是真的吊，简直神器，除了会使网络搭建的时间和每个epoch的时间延长一点之外，但是关于这个问题我看到了无数的说法，对于卷积和池化层的放法，又说放中间的，也有说池化层后面的，对于dropout层，有说放在它后面的，也有说放在它前面的，对于这个问题我的说法还是试！虽然麻烦。。。但是DL本来不就是一个偏工程性的学科吗。。。还有一点是需要注意的，就是BN层的参数问题，我一开始也没有注意到，仔细看BN层的参数：
keras.layers.normalization.BatchNormalization(epsilon=1e-06, mode=0, axis=-1, momentum=0.9, weights=None, beta_init='zero', gamma_init='one')-
mode：整数，指定规范化的模式，取0或1
-
0：按特征规范化，输入的各个特征图将独立被规范化。规范化的轴由参数axis指定。注意，如果输入是形如（samples，channels，rows，cols）的4D图像张量，则应设置规范化的轴为1，即沿着通道轴规范化。输入格式是‘tf’同理。
-
1：按样本规范化，该模式默认输入为2D
我们大都使用的都是mode=0也就是按特征规范化，对于放置在卷积和池化之间或之后的4D张量，需要设置axis=1，而Dense层之后的BN层则直接使用默认值就好了。