目前市场上报表工具五花八门，国内的、国外的、开源的、收费的，让人不免有眼花缭乱之感。本文将简单地从报表设计、数据处理、数据填报、数据分析、集成调用几方面对大家使用的比较多的润乾报表和QlikView（后续简称QV）进行对比。由于资料有限，以及对产品个别功能点的理解不同，对比的内容仅供参考，不过对比的思路和方法还是具有一定的普遍性的。
报表设计
润乾：
提供类Excel的设计工具，操作方式及常规公式和excel保持高度一致，入门简单；通过拖拽可实现网格式、分组式、交叉式等常见报表，并且支持国内各种复杂报表，如不规则分组、数据分片、主子表、报告类、简历、套打等各种报表格式；支持多数据源关联；支持各种统计图展现，并且支持百度Echarts统计图。
QV：
拖拽方式实现网格式、分组式、交叉式报表；支持各类统计图（动态地图如flash支持不太好）；操作简单，但对国内复杂报表格式无能为力；多数据源或者数据来源较为特殊时需要提前建模处理。
数据处理
润乾：
支持sqlserver、oracle、db2、mysql等关系型数据库，支持txt、xml、excel、json等文本型数据，支持hadoop、mongodb等nosql数据库，支持多维数据库、支持阿里云、hbase、webservices、sap等，支持JDBC与ODBC链接方式。针对大数据量或复杂计算，可以通过润乾集算器进行数据处理作为数据源接入，有效提高报表性能。
QV：
通过ODBC连接数据库，支持sqlserver、oracle、mysql等主流数据库，支持excel文件，对一些特殊数据源支持不友好（如多维数据库、阿里云、nosql等数据库），报表使用前一般需要对数据进行建模处理，建模操作较为简单，通过字段自动关联数据，数据计算时将所有数据放到内存中，速度快，但数据量增大后对服务器配置要求较高，并且性能下降明显。
数据填报
润乾：
支持用户在浏览器端对数据做增、删、改等操作；支持数据来去无关、多来多去；支持数据录入时对数据进行校验，防止录入非法数据；支持页面端数据的自动计算；支持导入excel数据填报；支持使用各种控件以提高用户的数据录入体验；支持多表同时回填并且数据回填时能够对业务进行灵活控制处理。
QV：
和国外其他工具一样，不支持填报。
数据分析
润乾：
提供web端的分析控件，支持维度拖拽、切片、旋转、钻取、自定义指标等常规操作；支持同比、比上期等统计公式；支持的数据来源包括：
1：常规sql，针对sql返回结果进行数据分析
2：提供元数据层，可提前定义各表间关联关系、数据字典、数据权限等，业务人员分析数据时不必再关心数据结构带来的影响。
3：excel、文本，及各种特殊数据源，如数据来自不同库、阿里云、多维数据库、hadoop等，提供集算器支持，能对各类数据分析。
分析页面样式较为普通，展示效果一般；提供丰富的接口及相关源码供用户二次开发，使用灵活，对集成商技术有一定要求。
QV：
侧重数据分析，建模简单、项目搭建快、周期短；支持维度拖拽、切片、旋转、钻取等分析操作；数据压缩存储在内存中，分析性能快，但数据量大时对内存要求较高；界面展现控件丰富、布局灵活。
集成调用
润乾：
应用为纯java web应用，可和其他java应用无缝集成；服务器支持windows、linux、unix等操作系统，支持tomcat、weblogic、websphere等各种java web中间件；支持集群部署；报表展现为纯html方式，对浏览器版本要求不高；支持移动客户端；报表做为模块和其他应用集成；权限可由其他平台管理、控制灵活。
QV：
只能运行在windows操作系统，单独部署；具有自己的权限；提供单点登录方式和其他应用集成，页面集成不太方便，控制不灵活。
价格：
润乾：
润乾报表的报表版公开售价5000，填报版10000，而且目前提供免费版本——入门版，能完成上述除填报外的绝大多数功能，同时入门版提供官方论坛以及QQ群支持，性价比极高。
QV：
QV目前主要是国内代理商代理，有个人的免费桌面版提供使用，SERVER版收费，具体价格因不同代理商而收费不同。
总结
本文对润乾和QV在几个方面做了简单对比，总体来说，在报表设计上，润乾更符合国内报表需求，能够灵活制作各类报表，而QV只支持几种简单报表格式的绘制。QV更侧重于数据分析，这也是国外产品的特点，分析灵活、建模快、周期短、页面展现丰富。而润乾的数据分析侧重于底层的数据建模，前端样式较为普通，主要是提供接口供集成商做二次开发，控制灵活，侧重于性价比。
服务方面，QV做为国外工具，学习资料少、支持渠道较少，后期服务以及定制化支持难度大。润乾做为国内厂商，提供多种支持方式：QQ、电话、邮件，并且有7*24热线，响应及时。