分享一段有意思的JS面试题

上代码
let i=2 let fn=function(n){ i*=2 return function(m){ i-=(n--)+(++m) console.log(i) } } let f=fn(1) f(2) fn(3)(4) f(5) console.log(i)



正确答案为0,-8,-14,-14
执行fn(1),全局i=4,私有n=1。
执行f(2),全局i=0,私有n=0。

执行fn(3)(4),全局i=-8 (n--后为2,这里的n我用在了下段代码的计算中,并且导致和正确答案不相符,如果是用2计算的话,下段执行i为0)。

执行f(5),全局i=-14 {使我想不通的是,为什么此段代码中的n不是fn(3)(4)执行后的n,而是fn(1)中的n}
console.log(i) //-14

这道题确实不错,需要认真算算,否则会翻车...

迷惑我的地方,现在已经有了新的想法

每次执行fn都会返回一个新的匿名函数 你的fn(1)返回来的函数已经用一个f变量缓存起来了 所以后面调用f(2)
f(5) 里面n都是fn(1)里的那个1
fn(3)(4) 首先执行fn(3) 返回来一个匿名函数 这个匿名函数和fn(1)返回来的匿名函数 虽然作用是一样 但其实是两个匿名函数

你第一次执行f(2) n的值已经变成了0
第二次执行f(5)的时候 i = -8; m = 5; n = 0
所以i-=(n--)+(++m)的值为-14

 

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/focusoldman/p/10341302.html