isa2道面试题, 很厉害, 但是用处不大 ,看看就行

1 . 下面会输出什么?

 @interface Sark : NSObject
 @end
 
 @implementation Sark
 @end
 
 int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        BOOL res1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]];
        BOOL res2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]];
        BOOL res3 = [(id)[Sark class] isKindOfClass:[Sark class]];
        BOOL res4 = [(id)[Sark class] isMemberOfClass:[Sark class]];
 
       NSLog(@"%d %d %d %d", res1, res2, res3, res4);
   }
return 0;
}

答案是  1 0 0 0 , 下面说原理

在NSObject协议中,有以下5个方法,是可以从Runtime中获取信息,让对象进行自我检查。

- (Class)class ;
- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;
- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass;
- (BOOL)conformsToProtocol:(Protocol *)aProtocol;
- (BOOL)respondsToSelector:(SEL)aSelector;

-class方法返回对象的类;
-isKindOfClass: 和 -isMemberOfClass: 方法检查对象是否存在于指定的类的继承体系中(是否是其子类或者父类或者当前类的成员变量);
-respondsToSelector: 检查对象能否响应指定的消息;
-conformsToProtocol:检查对象是否实现了指定协议类的方法;

在NSObject的类中还定义了一个方法

- (IMP)methodForSelector:(SEL)aSelector;这个方法会返回指定方法实现的地址IMP。

先来分析一下源码这两个函数的对象实现



+ (Class)class {
    return self;
}

- (Class)class {
    return object_getClass(self);
}

Class object_getClass(id obj)
{
    if (obj) return obj->getIsa();
    else return Nil;
}

inline Class  objc_object::getIsa() 
{
    if (isTaggedPointer()) {
        uintptr_t slot = ((uintptr_t)this >> TAG_SLOT_SHIFT) & TAG_SLOT_MASK;
        return objc_tag_classes[slot];
    }
    return ISA();
}

inline Class objc_object::ISA() 
{
    assert(!isTaggedPointer()); 
    return (Class)(isa.bits & ISA_MASK);
}

+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->superclass) {
        if (tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}

- (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
    for (Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->superclass) {
        if (tcls == cls) return YES;
    }
    return NO;
}

+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return object_getClass((id)self) == cls;
}

- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
    return [self class] == cls;
}

首先题目中NSObject 和 Sark分别调用了class方法。

+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls方法内部,会先去获得object_getClass的类,而object_getClass的源码实现是去调用当前类的obj->getIsa(),最后在ISA()方法中获得meta class的指针。

接着在isKindOfClass中有一个循环,先判断class是否等于meta class,不等就继续循环判断是否等于super class,不等再继续取super class,如此循环下去。

[NSObject class]执行完之后调用isKindOfClass,第一次判断先判断NSObject 和 NSObject的meta class是否相等,之前讲到meta class的时候放了一张很详细的图,从图上我们也可以看出,NSObject的meta class与本身不等。接着第二次循环判断NSObject与meta class的superclass是否相等。还是从那张图上面我们可以看到:Root class(meta) 的superclass 就是 Root class(class),也就是NSObject本身。所以第二次循环相等,于是第一行res1输出应该为YES。

同理,[Sark class]执行完之后调用isKindOfClass,第一次for循环,Sark的Meta Class与[Sark class]不等,第二次for循环,Sark Meta Class的super class 指向的是 NSObject Meta Class, 和 Sark Class不相等。第三次for循环,NSObject Meta Class的super class指向的是NSObject Class,和 Sark Class 不相等。第四次循环,NSObject Class 的super class 指向 nil, 和 Sark Class不相等。第四次循环之后,退出循环,所以第三行的res3输出为NO。

如果把这里的Sark改成它的实例对象,[sark isKindOfClass:[Sark class],那么此时就应该输出YES了。因为在isKindOfClass函数中,判断sark的isa指向是否是自己的类Sark,第一次for循环就能输出YES了。

isMemberOfClass的源码实现是拿到自己的isa指针和自己比较,是否相等。
第二行isa 指向 NSObject 的 Meta Class,所以和 NSObject Class不相等。第四行,isa指向Sark的Meta Class,和Sark Class也不等,所以第二行res2和第四行res4都输出NO。

2 . 下面的代码会?Compile Error / Runtime Crash / NSLog…?

@interface Sark : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
- (void)speak;
@end
@implementation Sark
- (void)speak {
    NSLog(@"my name's %@", self.name);
}
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    id cls = [Sark class];
    void *obj = &cls;
    [(__bridge id)obj speak];
}
@end

这道题主要考察 Class与内存地址 . 有两个难点。难点一,obj调用speak方法,到底会不会崩溃。难点二,如果speak方法不崩溃,应该输出什么?

首先需要谈谈隐藏参数self和_cmd的问题。
当[receiver message]调用方法时,系统会在运行时偷偷地动态传入两个隐藏参数self和_cmd,之所以称它们为隐藏参数,是因为在源代码中没有声明和定义这两个参数。self在上面已经讲解明白了,接下来就来说说_cmd。_cmd表示当前调用方法,其实它就是一个方法选择器SEL。

难点一,能不能调用speak方法?


id cls = [Sark class]; 
void *obj = &cls;

答案是可以的。obj被转换成了一个指向Sark Class的指针,然后使用id转换成了objc_object类型。obj现在已经是一个Sark类型的实例对象了。当然接下来可以调用speak的方法。

难点二,如果能调用speak,会输出什么呢?

很多人可能会认为会输出sark相关的信息。这样答案就错误了。

正确的答案会输出


my name is <ViewController: 0x7ff6d9f31c50>

内存地址每次运行都不同,但是前面一定是ViewController。why?

我们把代码改变一下,打印更多的信息出来。


- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    NSLog(@"ViewController = %@ , 地址 = %p", self, &self);
    
    id cls = [Sark class];
    NSLog(@"Sark class = %@ 地址 = %p", cls, &cls);
    
    void *obj = &cls;
    NSLog(@"Void *obj = %@ 地址 = %p", obj,&obj);
    
    [(__bridge id)obj speak];
    
    Sark *sark = [[Sark alloc]init];
    NSLog(@"Sark instance = %@ 地址 = %p",sark,&sark);
    
    [sark speak];
    
}

我们把对象的指针地址都打印出来。输出结果:


ViewController = <ViewController: 0x7fb570e2ad00> , 地址 = 0x7fff543f5aa8
Sark class = Sark 地址 = 0x7fff543f5a88
Void *obj = <Sark: 0x7fff543f5a88> 地址 = 0x7fff543f5a80

my name is <ViewController: 0x7fb570e2ad00>

Sark instance = <Sark: 0x7fb570d20b10> 地址 = 0x7fff543f5a78
my name is (null)


// objc_msgSendSuper2() takes the current search class, not its superclass.
OBJC_EXPORT id objc_msgSendSuper2(struct objc_super *super, SEL op, ...)
    __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_6, __IPHONE_2_0);


objc_msgSendSuper2方法入参是一个objc_super *super。


/// Specifies the superclass of an instance. 
struct objc_super {
    /// Specifies an instance of a class.
    __unsafe_unretained id receiver;

    /// Specifies the particular superclass of the instance to message. 
#if !defined(__cplusplus)  &&  !__OBJC2__
    /* For compatibility with old objc-runtime.h header */
    __unsafe_unretained Class class;
#else
    __unsafe_unretained Class super_class;
#endif
    /* super_class is the first class to search */
};
#endif


所以按viewDidLoad执行时各个变量入栈顺序从高到底为self, _cmd, super_class(等同于self.class), receiver(等同于self), obj。

第一个self和第二个_cmd是隐藏参数。第三个self.class和第四个self是[super viewDidLoad]方法执行时候的参数。

在调用self.name的时候,本质上是self指针在内存向高位地址偏移一个指针。

从打印结果我们可以看到,obj就是cls的地址。在obj向上偏移一个指针就到了0x7fff543f5a90,这正好是ViewController的地址。

所以输出为my name is <ViewController: 0x7fb570e2ad00>。

至此,Objc中的对象到底是什么呢?

实质:Objc中的对象是一个指向ClassObject地址的变量,即 id obj = &ClassObject , 而对象的实例变量 void *ivar = &obj + offset(N)

加深一下对上面这句话的理解,下面这段代码会输出什么?


- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    
    NSLog(@"ViewController = %@ , 地址 = %p", self, &self);
    
    NSString *myName = @"halfrost";
    
    id cls = [Sark class];
    NSLog(@"Sark class = %@ 地址 = %p", cls, &cls);
    
    void *obj = &cls;
    NSLog(@"Void *obj = %@ 地址 = %p", obj,&obj);
    
    [(__bridge id)obj speak];
    
    Sark *sark = [[Sark alloc]init];
    NSLog(@"Sark instance = %@ 地址 = %p",sark,&sark);
    
    [sark speak];
    
}


ViewController = <ViewController: 0x7fff44404ab0> ,  地址  = 0x7fff56a48a78
Sark class = Sark  地址  = 0x7fff56a48a50
Void *obj = <Sark: 0x7fff56a48a50>  地址 = 0x7fff56a48a48

my name is halfrost

Sark instance = <Sark: 0x6080000233e0>  地址 = 0x7fff56a48a40
my name is (null)

由于加了一个字符串,结果输出就完全变了,[(__bridge id)obj speak];这句话会输出“my name is halfrost”

原因还是和上面的类似。按viewDidLoad执行时各个变量入栈顺序从高到底为self,_cmd,self.class( super_class ),self ( receiver ),myName,obj。obj往上偏移一个指针,就是myName字符串,所以输出变成了输出myName了。

这里有一点需要额外说明的是,栈里面有两个 self,可能有些人认为是指针偏移到了第一个 self 了,于是打印出了 ViewController:



my name is <ViewController: 0x7fb570e2ad00>

其实这种想法是不对的,从 obj 往上找 name 属性,完全是指针偏移了一个 offset 导致的,也就是说指针只往下偏移了一个。那么怎么证明指针只偏移了一个,而不是偏移了4个到最下面的 self 呢?

obj 的地址是 0x7fff5c7b9a08,self 的地址是 0x7fff5c7b9a28。每个指针占8个字节,所以从 obj 到 self 中间确实有4个指针大小的间隔。如果从 obj 偏移一个指针,就到了 0x7fff5c7b9a10。我们需要把这个内存地址里面的内容打印出来。

LLDB 调试中,可以使用examine命令(简写是x)来查看内存地址中的值。x命令的语法如下所示:
x/

n、f、u是可选的参数。
n 是一个正整数,表示显示内存的长度,也就是说从当前地址向后显示几个地址的内容。

f 表示显示的格式,参见上面。如果地址所指的是字符串,那么格式可以是s,如果地十是指令地址,那么格式可以是 i。

u 表示从当前地址往后请求的字节数,如果不指定的话,GDB默认是4个bytes。u参数可以用下面的字符来代替,b表示单字节,h表示双字节,w表示四字节,g表示八字节。当我们指定了字节长度后,GDB会从指内存定的内存地址开始,读写指定字节,并把其当作一个值取出来。

我们用 x 命令分别打印出 0x7fff5c7b9a10 和 0x7fff5c7b9a28 内存地址里面的内容,我们会发现两个打印出来的值是一样的,都是 0x7fbf0d606aa0。

这两个 self 的地址不同,里面存储的内容是相同的。

所以 obj 是偏移了一个指针,而不是偏移到最下面的 self 。


原文 , 有删减 : https://www.jianshu.com/p/9d649ce6d0b8

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u014600626/article/details/85330549