Java并发的CAS原理与ABA问题

版权声明:本文为博主原创文章,如需转载请标明出处。 https://blog.csdn.net/u012449363/article/details/86549823

CAS原理

在计算机科学中,比较和交换(Compare And Swap)是用于实现多线程同步的原子指令。 它将内存位置的内容与给定值进行比较,只有在相同的情况下,将该内存位置的内容修改为新的给定值。 这是作为单个原子操作完成的。 原子性保证新值基于最新信息计算; 如果该值在同一时间被另一个线程更新,则写入将失败。 操作结果必须说明是否进行替换; 这可以通过一个简单的布尔响应(这个变体通常称为比较和设置),或通过返回从内存位置读取的值来完成(摘自维基本科)

CAS流程

在这里插入图片描述
以AtomicInteger.addAndGet()为例讲解CAS
javadoc

public final int addAndGet​(int delta)
Atomically adds the given value to the current value, with memory effects as specified by VarHandle.getAndAdd(java.lang.Object…).
Parameters:
delta - the value to add
Returns:
the updated value

在Java的源码中

public final int addAndGet(int delta) {
    return U.getAndAddInt(this, VALUE, delta) + delta;
}

这里的VALUE是在该类初始化的时候获取到的,理解一下就是这时候我们调用unsafe的objectFieldOffset从Atomic类文件中获取value的偏移量,那么VALUE其实就是记录value的偏移量的。
VALUE准确的是value这个字段相对与AtomicInteger这个对象内存起始地址的偏移量,由于这个方法的最底层是JNI调用native的方法,所以需要传入这个值。

private static final long VALUE = U.objectFieldOffset(AtomicInteger.class, "value");

继续往下执行:

/**
 * Atomically adds the given value to the current value of a field
 * or array element within the given object {@code o}
 * at the given {@code offset}.
 *
 * @param o object/array to update the field/element in
 * @param offset field/element offset
 * @param delta the value to add
 * @return the previous value
 * @since 1.8
 */
@HotSpotIntrinsicCandidate
public final int getAndAddInt(Object o, long offset, int delta) {
    int v;
    do {
        v = getIntVolatile(o, offset);
    } while (!weakCompareAndSetInt(o, offset, v, v + delta));
    return v;
}
@HotSpotIntrinsicCandidate
public final boolean weakCompareAndSetInt(Object o, long offset,
                                          int expected,
                                          int x) {
    return compareAndSetInt(o, offset, expected, x);
}

如果obj内的value和expect相等,就证明没有其他线程改变过这个变量,那么就更新它为update,如果这一步的CAS没有成功,那就采用自旋的方式继续进行CAS操作。从代码中看着也是两个步骤,但其实在JNI里是借助于一个CPU指令完成的,实际还是原子操作。

ABA问题

产生ABA问题的原因

CAS需要在操作值的时候检查下值有没有发生变化,如果没有发生变化则更新,但是如果一个值原来是A,变成了B,又变成了A,那么使用CAS进行检查时会发现它的值没有发生变化,但是实际上却变化了。这就是CAS的ABA问题。

如何规避ABA问题

常用的办法是在更新数据的时候加入版本号,以版本号来控制更新。
在这里插入图片描述

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u012449363/article/details/86549823