版权声明：本文为LeeKwen的原创文章，请联系微信@leekwenty后转载。 https://blog.csdn.net/leekwen/article/details/82885179
有一份面向消费者的问卷调查问道：
“您认为家里是贫穷的吗？”
“您认为现在的生活状况是宽裕的吗？”
回答“不贫穷，宽裕”的“新富人”占总体的34%；
而回答“不贫穷，但也宽裕”的“新穷人”占总体的52%，是多数派，
由此可见，“新穷人”才是分众的领导者。
换而言之，在第二消费社会普通老百姓一样有钱，但世殊事异，
在第三消费社会，民众开始分化为有钱且宽裕的人和有钱但不宽裕的人。
在这个意义上来说，有钱但不宽裕的“新穷人”推动了“中产阶级=大众”的崩溃。
“新穷人们在并不宽裕的生活中，基于新的生活意识，不断创造新的生活方式”。
因为，不宽裕，所以不买低价且灵敏度低的商品，而买低价但灵敏度高的商品，
去掉高级商品中多余的功能，只有灵敏度高的商品才是新穷人的选择。
无印良品就是这种低价且灵敏度低的商品的代表之一。
换句话说，去掉高级商品中多余的属性，就是去掉商品品牌的附加值的部分，不为品牌的高附加值去买单。
不是不想去买单，而是因为真穷。
所以，社会目前的消费群体也是这类“中产阶级=大众”的消费群体为多数。
中国的消费演化是多个消费阶层，多个消费重合并进的过程。
比如，如下的一个段子：
“我们农村人好不容易吃上饭了,城里人开始吃菜了;”
“我们农村人好不容易吃上菜了,城里人开始吃肉了;”
“我们农村人好不容易吃上肉了,城里人开始减肥了! ”
以后的，消费时代的第一阶梯到第四阶梯都占满了不同阶层的人。
从三浦展的“第4消费时代”的分析来看，中国与日本的平均水平至少相差30年。