MD5 和SHA-1 是目前使用比较广泛的散列(Hash)函数，也是在消息认证和数字签名中普遍使用的两种加密算法。本文基于AVR
高速嵌入式单片机，实现了MD5和SHA-1
两种加密算法的比较，并对算法进行了汇编语言的优化和改进。根据实验结果，对两种算法的优缺点进行了比较和分析。
随着信息技术和Internet的迅速发展，信息安全和可靠性问题越来越重要。现在信息安全面临两大基本攻击：被动式攻击（获取消息的内容、业务流分析）和主动攻击（假冒、消息的篡改、业务拒绝）。前者主要靠加密和解密技术进行有效处理，而后者就要靠消息认证来处理。在金融交易、电子商务、电子信件、手机用户信息的确认等领域，数据完整性确认和数据来源的真伪鉴定都是很重要的安全服务。实现这些安全服务的最好方法就是使用加密函数中的单项散列（Hash）函数。单项散列（Hash）函数是一种单项密码体制，它是一个从明文到密文的不可逆函数，也就是说，是无法解密的。通常应用在只需要加密、不需要解密的特殊应用场合。单项散列（Hash）函数H(M)作用于一任意长度的消息M，它返回一固定长度的散列值h:h=H(M)作为初始消息的独一无二的“数字指纹”，从而能保证数据的完整性和惟一性。
由于MD5 与SHA-1均是从MD4 发展而来，它们的结构和强度等特性有很多相似之处，表（1）是对MD5 与SHA-1的结构比较。SHA-1与MD5 的最大区别在于其摘要比MD5 摘要长 32bit。对于强行攻击，产生任何一个报文使之摘要等于给定报文摘要的难度：MD5 是2128 数量级的操作，SHA-1 是2160数量级的操作。产生具有相同摘要的两个报文的难度：MD5是 264 是数量级的操作，SHA-1 是280 数量级的操作。因而,SHA-1对强行攻击的强度更大。但由于SHA-1 的循环步骤比MD5 多（80:64）且要处理的缓存大（160 比特:128 比特），SHA-1的运行速度比MD5 慢
MD5 和SHA-1 是单项散列函数的典型代表，它们广泛地应用在信息安全和数字签名等各个领域。从而有效地抗击了信息的主动式攻击，本文基于AVR单片机实现了这两种算法，并结合汇编语言尽心了优化，取得了较好的效果。根据信息安全的要求的不同层次可以灵活选择这两种算法从而达到实际目的。
SHA1 vs SHA256
This article will focus mainly on the differences that exist between SHA1 vs SHA256. SHA2 is the successor of SHA1 and is commonly used by many SSL certificate authorities. There are currently 6 different SHA2 variants including:
- SHA-224
- SHA-256
- SHA-384
- SHA-512
- SHA-512/224
- SHA-512/256
These variations differ in terms of output size, internal state size, block size, message size, and rounds. To compare the differences that exist between the SHA1 vs SHA256 algorithms, consider the following SHA comparison information from Wikipedia.
| Algorithm | Output size (bits) | Internal state size (bits) | Block size (bits) | Max message size (bits) | Rounds |
|---|---|---|---|---|---|
| SHA1 | 160 (5 × 32) | 160 | 512 | 264 − 1 | 80 |
| SHA256 | 256 (8 × 32) | 256 | 512 | 264 − 1 | 64 |