java并发编程实战:第十章----避免活跃性危险

在安全性和活跃性之间通常存在着某种制衡

一、死锁

定义:在线程A持有锁L并想获得锁M的同时,线程B持有锁M并尝试获得锁L,线程AB均不会释放自己的锁,那么这两个线程将永远地等待下去

在数据库系统的设中考虑了检测死锁以及从死锁中恢复。JVM没有办法解决死锁,只能在编程和测试时注意不要让死锁发生

1、锁顺序死锁——两个线程试图以不同的顺序来获得相同的锁

解决:如果所有线程以固定的顺序来获得锁,那么在程序中就不会出现锁顺序死锁问题。

2、动态的锁顺序死锁

1 A: transferMoney(myAccount, yourAccount, 10);
2 B: transferMoney(yourAccount, myAccount, 20);

使用Account中包含的唯一的不可变的并且具备可比性的键值或计算HashCode作为加锁顺序的依据

3、在协作对象间发生死锁

如果在持有锁时调用某个外部方法,那么将出现活跃性问题。在这个外部方法中可能会获取其他锁(这可能会产生死锁),或者阻塞时间过长,导致其他线程无法及时获得当前被持有的锁。

 举例:在协作对象间发生死锁
 1 class Taxi {
 2         @GuardedBy("this") private Point location, destination;
 3         private final Dispatcher dispatcher;
 4 
 5         public Taxi(Dispatcher dispatcher) {
 6             this.dispatcher = dispatcher;
 7         }
 8 
 9         public synchronized Point getLocation() {
10             return location;
11         }
12 
13         public synchronized void setLocation(Point location) {
14             this.location = location;
15             if (location.equals(destination))
16                 dispatcher.notifyAvailable(this);
17         }
18 
19         public synchronized Point getDestination() {
20             return destination;
21         }
22 
23         public synchronized void setDestination(Point destination) {
24             this.destination = destination;
25         }
26     }
27 
28     class Dispatcher {
29         @GuardedBy("this") private final Set<Taxi> taxis;
30         @GuardedBy("this") private final Set<Taxi> availableTaxis;
31 
32         public Dispatcher() {
33             taxis = new HashSet<Taxi>();
34             availableTaxis = new HashSet<Taxi>();
35         }
36 
37         public synchronized void notifyAvailable(Taxi taxi) {
38             availableTaxis.add(taxi);
39         }
40 
41         public synchronized Image getImage() {
42             Image image = new Image();
43             for (Taxi t : taxis)
44                 image.drawMarker(t.getLocation());
45             return image;
46         }
47     }
48 
49

taxi.setLocation(location) 和dispatcher.notifyAvailable(taxi)同时调用时会发生锁顺序死锁

4、开放调用——在调用某个方法时不需要持有锁

在程序中应尽量使用开放调用。与那些在持有锁时调用外部方法的程序相比,更易于对依赖于开放调用的程序进行死锁分析

举例:修改上例使用开放调用避免死锁
 1 class Taxi {
 2         @GuardedBy("this") private Point location, destination;
 3         private final Dispatcher dispatcher;
 4 
 5         public Taxi(Dispatcher dispatcher) {
 6             this.dispatcher = dispatcher;
 7         }
 8 
 9         public synchronized Point getLocation() {
10             return location;
11         }
12 
13         public synchronized void setLocation(Point location) {
14             boolean reachedDestination;
15             synchronized (this) {
16                 this.location = location;
17                 reachedDestination = location.equals(destination);
18             }
19             if (reachedDestination)
20                 dispatcher.notifyAvailable(this);
21         }
22 
23         public synchronized Point getDestination() {
24             return destination;
25         }
26 
27         public synchronized void setDestination(Point destination) {
28             this.destination = destination;
29         }
30     }
31 
32     @ThreadSafe
33     class Dispatcher {
34         @GuardedBy("this") private final Set<Taxi> taxis;
35         @GuardedBy("this") private final Set<Taxi> availableTaxis;
36 
37         public Dispatcher() {
38             taxis = new HashSet<Taxi>();
39             availableTaxis = new HashSet<Taxi>();
40         }
41 
42         public synchronized void notifyAvailable(Taxi taxi) {
43             availableTaxis.add(taxi);
44         }
45 
46         public Image getImage() {
47             Set<Taxi> copy;
48             synchronized (this) {
49                 copy = new HashSet<Taxi>(taxis);
50             }
51             Image image = new Image();
52             for (Taxi t : copy)
53                 image.drawMarker(t.getLocation());
54             return image;
55         }
56     }
57 

5、资源死锁——两个线程分别持有彼此想要的资源而又不会释放

例:任务执行需要连接两个数据库,两个任务分别连接了其中一个数据库,而又等待彼此释放另一个数据库的资源

6、线程饥饿死锁——一个任务中提交另一个任务,并一直等待被提交任务完成

这些任务往往是产生线程饥饿死锁的主要来源,有界线程池 / 资源池与相互依赖的任务不能一起使用。

二、死锁的避免与诊断

如果一个线程每次至多只能获得一个锁,那么就不会产生锁顺序死锁。

如果必须获取多个锁,那么在设计时必须考虑锁的顺序:尽量减少潜在的加锁交互数量,将获取锁时需要遵循的协议写入正式文档并始终遵循这些文档。

1、支持定时锁

显式使用Lock类中的定时tryLock功能来代替内置锁机制,显式锁则可以指定一个超时时限,在等待超过该时间后tryLock会返回一个失败信息

  • 当定时锁失败时,并不能确定是否由于死锁导致失败

即使不使用定时锁,使用能定时的锁,如果在获取锁时超时,那么可以释放当前的锁,在一段时间后再次尝试,从而消除了死锁发生的条件(在同时获取两个锁时有效)

2、通过线程转储信息来分析死锁

  线程转储包括各个运行中的线程的栈追踪信息,这类似于发生异常时的栈追踪信息。线程转储还包括加锁信息,例如每个线程持有了哪些锁,在哪些栈帧中获得这些锁,以及被阻塞的线程正在等待获取哪一个锁。在生成线程转储之前,JVM将在等待关系图通过循环来找出死锁。如果发现了一个死锁,则获取相应的死锁信息,例如在死锁中涉及哪些锁和线程,以及这个锁的获取操作位于程序的哪些位置。

  显示锁比在内置锁上获得的信息精确度低。内置锁与获得它们所在的线程栈帧是相关联的,而显式的Lock只与获得它的线程相关联。

三、其他活跃性危险

1、饥饿——线程由于无法访问它所需要的资源时而不能继续执行

  • 例:持有锁时执行一些无法结束的结构;底优先级的任务获取不到CPU资源
  • 要避免使用线程优先级,因为这会增加平台依赖性,并可能导致活跃性问题。在大多数并发应用程序中,都可以使用默认的线程优先级

2、糟糕的响应性

  • 例:后台任务若为CPU密集型,将可能影响程序响应性
  • 例:不良的锁管理,某个锁持有过长时间

3、活锁——线程将不断重复执行相同的操作,而且总会失败(不会阻塞线程,但也不能继续执行)

  • 例:错误的事务运行失败放在队列头
  • 例:多个相互协作的线程都对彼此进行响应从而修改各自的状态,并使得任何一个线程都无法继续执行(通过等待随机长度的时间和回退可以有效的避免活锁)

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/linghu-java/p/9025022.html