顾名思义,责任链模式(Chain of Responsibility Pattern)为请求创建了一个接收者对象的链。这种模式给予请求的类型,对请求的发送者和接收者进行解耦。这种类型的设计模式属于行为型模式。
在这种模式中,通常每个接收者都包含对另一个接收者的引用。如果一个对象不能处理该请求,那么它会把相同的请求传给下一个接收者,依此类推。
意图:避免请求发送者与接收者耦合在一起,让多个对象都有可能接收请求,将这些对象连接成一条链,并且沿着这条链传递请求,直到有对象处理它为止。
主要解决:职责链上的处理者负责处理请求,客户只需要将请求发送到职责链上即可,无须关心请求的处理细节和请求的传递,所以职责链将请求的发送者和请求的处理者解耦了。
何时使用:在处理消息的时候以过滤很多道。
如何解决:拦截的类都实现统一接口。
关键代码:Handler 里面聚合它自己,在 HandleRequest 里判断是否合适,如果没达到条件则向下传递,向谁传递之前 set 进去。
应用实例: 1、红楼梦中的"击鼓传花"。 2、JS 中的事件冒泡。 3、JAVA WEB 中 Apache Tomcat 对 Encoding 的处理,Struts2 的拦截器,jsp servlet 的 Filter。
优点: 1、降低耦合度。它将请求的发送者和接收者解耦。 2、简化了对象。使得对象不需要知道链的结构。 3、增强给对象指派职责的灵活性。通过改变链内的成员或者调动它们的次序,允许动态地新增或者删除责任。 4、增加新的请求处理类很方便。
缺点: 1、不能保证请求一定被接收。 2、系统性能将受到一定影响,而且在进行代码调试时不太方便,可能会造成循环调用。 3、可能不容易观察运行时的特征,有碍于除错。
使用场景: 1、有多个对象可以处理同一个请求,具体哪个对象处理该请求由运行时刻自动确定。 2、在不明确指定接收者的情况下,向多个对象中的一个提交一个请求。 3、可动态指定一组对象处理请求。
注意事项:在 JAVA WEB 中遇到很多应用。
代码:
1.抽象类 AbstractLogger,带有详细的日志记录级别
public abstract class AbstractLogger {
public static int INFO=1;
public static int DEBUG=2;
public static int ERROR=3;
protected int level;
protected AbstractLogger nextLogger;
public void setNextLogger(AbstractLogger nextLogger) {
this.nextLogger = nextLogger;
}
public void logMessage(int level,String message) {
if(this.level<=level) {
write(message);
}
if(nextLogger!=null) {
nextLogger.logMessage(level, message);
}
}
abstract protected void write(String message);
}
2.三种类型的记录器,都扩展了 AbstractLogger。每个记录器消息的级别是否属于自己的级别,如果是则相应地打印出来,否则将不打印并把消息传给下一个记录器。
public class ConsoleLogger extends AbstractLogger{
public ConsoleLogger(int level) {
this.level=level;
}
@Override
protected void write(String message) {
System.out.println("Standard Concole:Logger:"+message);
}
}
public class ErrorLogger extends AbstractLogger{
public ErrorLogger(int level) {
this.level=level;
}
@Override
protected void write(String message) {
System.out.println("Error Console:Logger:"+message);
}
}
public class FileLogger extends AbstractLogger {
public FileLogger(int level) {
this.level=level;
}
@Override
protected void write(String message) {
System.out.println("File:Logger:"+message);
}
}
3.测试
public class Test {
public static AbstractLogger getChainOfLogger() {
AbstractLogger errorLogger=new ErrorLogger(AbstractLogger.ERROR);
AbstractLogger fileLogger=new FileLogger(AbstractLogger.DEBUG);
AbstractLogger consoleLogger=new ConsoleLogger(AbstractLogger.INFO);
errorLogger.setNextLogger(fileLogger);
fileLogger.setNextLogger(consoleLogger);
return errorLogger;
}
public static void main(String[] args) {
AbstractLogger loggerChain=getChainOfLogger();
loggerChain.logMessage(AbstractLogger.INFO, "info msg.");
System.out.println("--------------------");
loggerChain.logMessage(AbstractLogger.DEBUG, "debug msg.");
System.out.println("--------------------");
loggerChain.logMessage(AbstractLogger.ERROR, "error msg.");
}
}
4.测试结果
Standard Concole:Logger:info msg.
--------------------
File:Logger:debug msg.
Standard Concole:Logger:debug msg.
--------------------
Error Console:Logger:error msg.
File:Logger:error msg.
Standard Concole:Logger:error msg.
5.结论
接受者组成一个链。发送者和接收者解耦。谁处理?运行时才知道。
转载于:http://www.runoob.com/design-pattern/chain-of-responsibility-pattern.html