相同：
能记录文件的所有更改记录。这样是为了大量更改后，但是最后觉得还是原来的版本代码好，可以有记录回到过去，而不用采用 Copy 旧代码另存为某文件，然后某个时间从大量文件中找你需要的历史记录，版本控制帮我们做到了历史记录的存储，可以方便地查询及回滚到过去的某一版本。
不同：
git和其他版本控制系统（如 CVS）有不少的差别，git本身关心文件的整体性是否有改变，但多数的 CV S或 Subversion 系统则在乎文件内容的差异。因此git更像一个文件系统，直接在本机上获取数据，不必连接到主机端获取数据。
git 是用于Linux内核开发的版本控制工具。与CVS、Subversion(SVN) 一类的集中式版本控制工具不同，它采用了分布式版本库的作法，不需要服务器端软件，就可以运作版本控制，使得源代码的发布和交流极其方便。git的速度很快，这对于诸如Linux内核这样的大项目来说自然很重要。git最为出色的是它的合并追踪（merge tracing）能力。
SVN 是集中式或者有中心式版本控制系统，版本库是集中放在中央服务器的，而干活的时候，用的都是自己的电脑，所以首先要从中央服务器哪里得到最新的版本，然后干活，干完后，需要把自己做完的活推送到中央服务器。集中式版本控制系统是必须联网才能工作，如果在局域网还可以，带宽够大，速度够快，如果在互联网下，如果网速慢的话，就纳闷了。
Git 是分布式版本控制系统，那么它就没有中央服务器的，每个人的电脑就是一个完整的版本库，这样，工作的时候就不需要联网了，因为版本都是在自己的电脑上。既然每个人的电脑都有一个完整的版本库，那多个人如何协作呢？比如说自己在电脑上改了文件A，其他人也在电脑上改了文件A，这时，你们两之间只需把各自的修改推送给对方，就可以互相看到对方的修改了。
Git优点：
1、分布式，每个参与开发的人的电脑上都有一个完整的仓库，不担心硬盘出问题；
2、在不联网的情况下，照样可以提交到本地仓库，可以查看以往的所有log，等到有网的时候，push到远程即可；
3、非常强大的分支管理功能。
4、Git的内容的完整性要优于SVN: GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。
Git缺点：
权限管理不是很方便，需要安装插件gitolite，配置有点麻烦，或者直接使用gitlab管理。
SVN优点
1、较好的权限管理功能，可以精确控制每个目录的权限；
2、使用相对git要简单一点。
SVN缺点
1、集中式，如果中心服务器出现问题，所有人都不能正常干活，恢复也很麻烦，因为SVN记录的是每次改动的差异，不是完整文件；
2、分支功能没有git强大；
3、速度没有git快，如果有五个分支，是把五个分支的文件全部拷下来；
4、必须联网才能commit。
原文：https://blog.csdn.net/wenniuwuren/article/details/51924366
原文：https://blog.csdn.net/zhezhebie/article/details/82563568