命名空间与友元函数

定义流IO的友元函数很常见，但随着项目变大，一般都将将类定义在某命名空间内，这时，我们在该类中定义的友元函数和命名空间是什么关系？如果该友元函数在类的cpp文件中实现，是放在命名空间内还是放在命名空间外？另外，对于该实现的函数，是否还需要给出函数声明？也就是说，friend能否承担声明友元函数的责任？

头文件：

#include <ostream>

namespace ns_test
{

/*
 * type
 */
class CTestFriend
{
public:
	CTestFriend(int i):
		m_int(i)
	{
		// TODO Auto-generated constructor stub

	}
	virtual ~CTestFriend();
	friend std::ostream & operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj);
private:

	int m_int;
};

} /* namespace ns_test */

CPP文件

#include "CTestFriend.h"

namespace ns_test
{

CTestFriend::~CTestFriend()
{
	// TODO Auto-generated destructor stub
}

std::ostream & operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj)
{
	os << obj.m_int << "\n";
	return os;
}
} /* namespace ns_test */

上述代码，在实际的测试中，友元函数实现必须在命名空间内，并且friend已经承担了函数声明的任务，在客户代码，只需要包含上述头文件即可；

如果将友元函数的实现放在命名空间外，编译时会提示，函数实现中无法访问CTestFriend类的私有成员，也就是说，编译器认为实现函数并不是该类的友元；

如果将friend声明改成friend std::ostream & ::operator << (std::ostream & os, const CTestFriend & obj);，编译器报该声明前，应该在全局声明该函数，所以，此时的friend并没有承担友元函数的声明任务。

以上，在gcc 版本 4.6.3上测试。有兴趣的朋友，也可以在其它编译器上试一试。