【C++学习笔记】父类指针指向子类对象

        虚函数的作用主要是实现了多态的机制。简而言之就是用父类型的指针指向其子类的实例,然后通过父类的指针调用实际子类的成员函数。但仅仅可调用父类含有的函数,非父类函数不能调用。

普通虚函数调用

假设我们有下面的类层次:

#include <iostream>
using namespace std;

class A
{
public:
    A(){};
    ~A(){}

    virtual void foo()
    {
        cout << "A::foo() is called" << endl;
    }
};
class B :public A
{
public:
    B(){}
    ~B(){}

    void foo()
    {
        cout << "B::foo() is called" << endl;
    }
    void fun()
    {
        cout << "B::fun() is called" << endl;
    }

    virtual void fun1()
    {
        cout << "B::fun() is called" << endl;
    }
};

int main(void)
{
    A *a = new B();
    a->foo();     // 在这里,a虽然是指向A的指针,但是被调用的函数(foo)却是B的!
    // a->fun();  // 这里调用错误,提示:error C2039: “fun”: 不是“A”的成员, e:\debug\base\test\main.cpp(8) : 参见“A”的声明
    // a->fun1(); // 这里调用错误,提示:error C2039: “fun1”: 不是“A”的成员, e:\debug\base\test\main.cpp(8) : 参见“A”的声明

    return 0;
}

以上例子说明,子类的虚函数替换了父类的同名虚函数(参见【C++学习笔记】虚函数实现多态原理)实现通过父类调用子类函数实现的功能。非父类含有的函数无法调用,可能因为父类中未包含子类中相关函数信息

构造函数与析构函数调用

假设有如下类层次:

class A
{
public:
    A(){ cout << "A::A() is called" << endl; };
    ~A(){ cout << "A::~A() is called" << endl; }

    virtual void foo()
    {
        cout << "A::foo() is called" << endl;
    }
};
class B :public A
{
public:
    B(){ cout << "B::B() is called" << endl; }
    ~B(){ cout << "B::~B() is called" << endl; }

    void foo()
    {
        cout << "B::foo() is called" << endl;
    }
};

int main(void)
{
    A *a = new B();
    a->foo();     // 在这里,a虽然是指向A的指针,但是被调用的函数(foo)却是B的!

    delete a;

    return 0;
}

程序输出:

A::A() is called

B::B() is called

B::foo() is called

A::~A() is called

由程序输出可以看出,程序先构造父类,再构造子类,析构时未调用子类的析构函数。(这是否可以理解为:父类中未包含子类的信息,所以没有被调用)。若子类的构造函数存在动态内存分配,则会存在内存泄漏的问题。若父类析构函数为虚函数,则程序输出如下:

A::A() is called

B::B() is called

B::foo() is called

B::~B() is called

A::~A() is called

子类的动态内存分配就可以被释放。

虽然调用delete释放父类指针a,但是子类B的析构函数也被调用了。为何父类A析构函数为虚函数,释放父类指针可以调用子类析构函数,父类A析构函数不为虚函数,释放父类指针不调用子类析构函数?父类中也没有包含子类析构函数的信息呀!!!!!!!!!

父子类指针强制转换的安全性

假设有如使用:

class A
{
public:
    A(){ cout << "A::A() is called" << endl; };
    virtual~A(){ cout << "A::~A() is called" << endl; }

    virtual void foo()
    {
        cout << "A::foo() is called" << endl;
    }
};
class B :public A
{
public:
    B()
    { 
        cout << "B::B() is called" << endl; 

    }
    virtual~B()
    { 
        cout << "B::~B() is called" << endl; 
        delete [] pt;
    }

    void foo()
    {
        cout << "B::foo() is called" << endl;
    }

    void fun()
    {
        cout << "B::fun() is called" << endl;
    }
};

int main(void)
{
    A *a = new A();

    B *b = static_cast<B*>(a); // 需显示强制转换
    b->fun(); 

    delete b;

    return 0;
}

程序输出:

A::A() is called

B::fun() is called

A::~A() is called

父类指针强制转换为子类指针,并调用了子类函数,释放时释放的是父类A指针,并未释放B指针。父类指针a强制转换过程中并未调用子类B构造函数,释放时也未调用子类B析构函数。原父类动态分配的内存强制转换为子类,向下强制转换为子类存在较大风险,如下所示:

class A
{
public:
    A(){ cout << "A::A() is called" << endl; };
    virtual~A(){ cout << "A::~A() is called" << endl; }

    virtual void foo()
    {
        cout << "A::foo() is called" << endl;
    }
};
class B :public A
{
public:
    B()
    { 
        cout << "B::B() is called" << endl; 
        pt = new int[10];
        for (int i = 0; i < 10; i++)
            pt[i] = i;

    }
    virtual~B()
    { 
        cout << "B::~B() is called" << endl; 
        delete [] pt;
    }

    void foo()
    {
        cout << "B::foo() is called" << endl;
    }

    void fun()
    {
        cout << "B::fun() is called" << endl;
        cout << pt[0] << endl;
    }

    int *pt;
};

int main(void)
{
    A *a = new A();

    B *b = static_cast<B*>(a);// 需显示强制转换
    b->fun(); 

    delete a;

    return 0;
}

程序输出异常,因为子类B调用的函数使用了需要在子类构造函数中动态分配的内存。因为强制转换过程中,未调用子类B的构造函数,pt内存没有进行动态分配。

int main(void)
{
    A *a = new B();

    B *b = static_cast<B*>(a);
    b->fun(); 

    delete a;

    return 0;
}

程序输出:

A::A() is called

B::B() is called

B::fun() is called

0

B::~B() is called

A::~A() is called

父类指针强制转换为子类指针,并调用了子类函数(存在使用动态内存分配部分)。此情况说明:父类指针a指向子类指针,再将父类指针转换为子类B使用的安全的。

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u010272085/article/details/85221078
今日推荐