svn多分支开发合并技巧(idea or tortoiseSVN)

情景和svn多分支合并原理

使用svn好多年了(期间也有使用git),一直对分支和合并敬而远之,一来是因为没有特别紧迫的需求,二来即使涉及到分支的管理,也不敢贸然使用合并功能,生怕合并出了问题对团队造成不良影响,最主要的原因是,自己对分支的目的和合并的方法不甚了解,这才是硬伤。

最近涉及电商项目开发和源码管理,由于紧急活动需求比较多,又要兼顾新的future的开发,需要经常接触分支和合并两项工作。突然发现这玩意整不明白很难开展工作。遂这两天着重研究了一下,有点收获,怕以后忘了,故趁着余温尚在赶紧写下来,好记性不如烂笔头嘛。文章内容主要参考网上的经验和自已的实践。TortoiseSVN的帮助文档和Subversion的在线文档,Subversion的在线文档:http://svnbook.red-bean.com/en/1.5/svn-book.html

先说说什么是branch。按照Subversion的说法,一个branch是某个development line(通常是主线也即trunk)的一个拷贝,见下图:
在这里插入图片描述

branch存在的意义在于,在不干扰trunk的情况下,和trunk并行开发,待开发结束后合并回trunk中,在branch和trunk各自开发的过程中,他们都可以不断地提交自己的修改,从而使得每次修改在repository中都有记录。

设想以下场景,如果你的项目需要开发一个新功能,而该功能可能会修改项目中的绝大多数文件,而与此同时,你的另一位同事正在进行bug fix,如果你的新功能不在branch中开发而直接在trunk中开发,那么你极有可能影响另一位同事的bug fix,他/她在bug修复中可能会遇到各种各样的问题,因为你的频繁提交代码引入了过多的不稳定因素。你可能会说,那我在开发的过程中不提交不就行了,等到我全部开发结束我再提交,是,你可以这么做,那还要版本控制干什么呢?也许等到你最后提交代码的时候(也许一周,也许两周?),你会发现有一大堆conflict等着你resolve。。。

那么,正确的做法是什么?使用branch,从trunk创建branch,然后在你的branch上开发,开发完成后再合并到trunk中。

关于branch先讲到这里,下面说说什么叫做合并。很好理解,当branch开发完成后(包括必要的测试),将branch中的修改同步到trunk中,这个过程有可能包括修改文件、增加文件、删除文件等等。

说到这里,貌似本文差不多可以结束了,不就是分支和合并么?只要再简单地说说如何建立分支和如何合并就可以收尾了,可能只需两个命令,也可能只需鼠标点几下然后键盘敲两下即可。其实事情远非这么简单,爱动脑筋的同学可能会问了,将branch的改动merge到trunk的时候,和上文说的直接在trunk中全部开发完然后提交有何区别?你最后还不是要处理一大堆conflict?

这个问题问得非常好,其实这正是本文的重点:branch和trunk在并行开发的过程中如何感知对方,branch如何才能在开发过程中不会和trunk越走越远,导致最后无法合并?试想一下,如果在你开发branch的过程中,trunk中的某个类文件已经被删除了(这可能是另外一个家伙在另一个branch上开发了两周后才合并到trunk的),而你竟然在这个类文件上做了大量修改,试问你到最后合并回trunk的时候该有多蛋疼?解决这一问题的唯一手段是,branch要不停地和trunk保持同步,你要及时地知道trunk都做了什么修改,这些修改是否会影响你正在开发的新功能,如果需要,你必须及时调整branch的代码,使之能与trunk“兼容”。

那么如何让branch和trunk保持同步?合并,从trunk合并到branch,你没听错,是从trunk合并到branch。关于TortoiseSVN的合并,有几点需要注意:

  1. TortoiseSVN的合并发生在本地,也即你的working copy中,你无需过多担心会对repository中的代码造成影响
  2. 不管是从trunk合并到branch还是最终从branch合并回trunk,在每次合并前最好先update,然后将本地的修改先全部commit,保护好现场,万一合并不理想随时都可以revert
  3. 合并完成后看是否能正确编译,然后测试验证,最后将合并后的改动提交到repository

环境说明

  • svn(1.8)、tortoiseSVN(svn客户端)
  • idea
    我们svn代码管理是基于分支开发的,不断合并到主干,基于主干测试和打tag发布。主干trank上普通开发人员是没有权限的,只有研发经理有权限。所以多分支开发,是基于trank打多个开发分支:如branch_activity,branch_new-future。一般一个开发分支是不是会问题的,每次从开发分支merge到主干提测,和单分支开发也差不多。当多个分支的时候,分支合并就会出现代码覆盖、冲突等问题。

合并实践

  • 使用idea 合并分支
    Integrate Project :这种在分支间整合,只能全量merge,不能一个revision,一个revision的处理。两个分支差异较大时,合并存在覆盖和丢失代码的情况。适合从branch全量合并到trunk上,这块可以参考下文,使用小乌龟工具合并分支代码。
    merge from:
    使用过程,如下截图说明。可以选择相对应的revision,部分合并,效果比较好。但是有时候比如,有的分支上有文件已经删除,在另一个分支上有修改,这时候可能idea会异常退出svn merge,这个我考虑是idea的bug。这种情况,可以选择使用tortoiseSVN合并工具,这个svn客户端应该跟svn的兼容性更好。
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

  • 使用tortoiseSVN工具合并分支
    [参考]https://blog.csdn.net/eggcalm/article/details/6606520
    在/branches/MyProject上右键,依次选择"TortoiseSVN" -> “Merge…”,在弹出的窗口中选择第一项"Merge a range of revision",这个类型的Merge已经介绍得很清楚,适用于将某个分支或主线上提交的多个revision间的变化合并到另外一个分支上。

在这里插入图片描述
点击next后,出现如下窗口:
在这里插入图片描述
由于是要从trunk合并到branch,理所当然这里的"URL to merge from"应该填trunk的路径,"Revision range to merge"很好理解,就是你要将trunk的哪些revision所对应的变化合并到branch中,可以是某一连串的revision,比如4-7,15-HEAD,也可以是某个单独的revision号。由于在r4中,trunk修改了Person.java中的talk()方法,所以这里的revision为选择的要合并的revision(or revision组)即可。点击next后出现下图:
在这里插入图片描述

在这里只需保留默认设置即可。在点击Merge按钮前你可以先Test merge一把,看成功与否,以及merge的详细信息。点击Merge按钮后trunk所做的修改将同步到branch中。
提交合并后的branch:
在这里插入图片描述

至此,branch已经完全和trunk同步,branch和trunk的代码相处很融洽,没有任何冲突,如果branch已经开发结束,那是时候将branch合并回trunk了,当然,如果branch还要继续开发,那你将不断地重复trunk 2 branch步骤。
将branch合并回trunk:
在/trunk/MyProject上右键(注意是在主线的目录上右键),依次选择"TortoiseSVN" -> “Merge…”,在弹出的窗口中,Merge type选择第二项"Reintegrate a branch",这种类型的合并适合在分支开发结束后将所有的改动合并回主线。
在这里插入图片描述
点击next后出现如下窗口:
在这里插入图片描述

在这里,"From URL"选择/branches/MyProject,无需选择revision号,Reintegrate会将branch上所有修改合并到trunk。后面的步骤和上文第9步中的一样,不再啰嗦了。如无意外,branch将成功合并到trunk,你需要做的只是将合并后的trunk赶紧commit!

总结

  1. 一般分支合并使用idea等IDE就可以了,trunk到branch使用merge revision range,branch合到trunk使用integrate a branch.
  2. 如果实在合并不了,因为ide跟svn可能有兼容性问题,终极工具就是tortoiseSVN。
  3. 合并的过程都在本地工作空间,不用担心svn库代码乱了,本地处理代码没有问题了,再commit到svn对应分支。
    希望对您有帮助,更多分享,欢迎关注本人公众号:猿来在此。↓↓↓
    微信扫码:

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/jiabeis/article/details/85161132