演示不同隔离级别下的并发问题
1.当把事务的隔离级别设置为read uncommitted时，会引发脏读、不可重复读和虚读
A窗口
set transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
select * from account;
-----发现a帐户是1000元，转到b窗口
select * from account
-----发现a多了100元，这时候a读到了b未提交的数据（脏读）
B窗口
start transaction;
update account set money=money+100 where name='aaa';
-----不要提交，转到a窗口查询
2.当把事务的隔离级别设置为read committed时，会引发不可重复读和虚读，但避免了脏读
A窗口
set transaction isolation level read committed;
start transaction;
select * from account;
-----发现a帐户是1000元，转到b窗口
select * from account;
-----发现a帐户多了100,这时候，a读到了别的事务提交的数据，两次读取a帐户读到的是不同的结果（不可重复读）
B窗口
start transaction;
update account set money=money+100 where name='aaa';
commit;
-----转到a窗口
3.当把事务的隔离级别设置为repeatable read(mysql默认级别)时，会引发虚读，但避免了脏读、不可重复读
A窗口
set transaction isolation level repeatable read;
start transaction;
select * from account;
----发现表有4个记录，转到b窗口
select * from account;
----可能发现表有5条记如，这时候发生了a读取到另外一个事务插入的数据（虚读）
B窗口
start transaction;
insert into account(name,money) values('ggg',1000);
commit;
-----转到 a窗口
4.当把事务的隔离级别设置为Serializable时，会避免所有问题
A窗口
set transaction isolation level Serializable;
start transaction;
select * from account;
-----转到b窗口
B窗口
start transaction;
insert into account(name,money) values('ggg',1000);
-----发现不能插入，只能等待a结束事务才能插入