1.PPDR安全模型
（1）Policy（安全策略） PPDR安全模型的核心，描述系统哪些资源需要保护，如何实现保护。
（2）Protection（防护） 加密机制、数字签名机制、访问控制机制、认证机制、信息隐藏、防火墙技术等。
（3）Detection（检测） 入侵检测、系统脆弱性机制、数据完整性机制、攻击性检测等。
（4）Response（响应） 应急策略、应急机制、应急手段、入侵过程分析、安全状态评估等。
时间特性：
（1）攻击时间Pt 黑客从开始入侵到侵入系统的时间（对系统是保护时间）。高水平入侵和安全薄弱系统使Pt缩短。
（2）检测时间Dt 黑客发动入侵到系统能够检测到入侵行为所花费的时间。适当的防护措施可以缩短Dt。
（3）响应时间Rt 从检测到系统漏洞或监控到非法攻击到系统做出响应（如切换、报警、跟踪、反击等）的时间。
（4）系统暴露时间Et=Dt+Rt-Pt 系统处于不安全状态的时间。系统的检测时间和响应时间越长，或系统的保护时间越短，则系统暴露时间越长，就越不安全。
如果Et小于等于0，那么基于PPDR模型，认为系统安全。要达到安全的目标需要尽可能增大保护时间，尽量减少检测时间和响应时间。
2.Needham-Schroeder双向鉴别协议
需要使用一个可信任的密钥分配中心KDC
| 密钥名称 |
共享关系 |
产生和分发方法 |
安全性质 |
| 主密钥 Ka、Kb |
通信方和KDC共享 |
通过带外方法分发，保护会话密钥的传输 |
使用次数少 暴露机会少 |
| 会话密钥 Ks |
通信双方之间共享 |
由KDC产生(每次不同)，用主密钥保护分发， 保护消息本身的传输 |
加密报文数量多，但只使用有限时间 |
步骤2：A安全获得新会话密钥Ks，N1说明不是重放。 步骤3：消息只能被B解密，A证实对方是B，解密后报文中的IDA使得B证实对方是A。 步骤4说明B已知道Ks，步骤5使B确信A也知道Ks，现时f(N2)使B确信这是一条新的消息。 增加步骤4和5可防止攻击者截获步骤3中的报文并直接重放。
N-S协议存在的问题： 1）通信量大，需要较好的鉴别功能以鉴别KDC和通信方。
2）主密钥多，单个KDC易形成瓶颈，无法支持大型网络。
解决方案： 1）多个KDC之间存在层次关系。
2）某个KDC既不会形成瓶颈，也不会单点失效。
分散式对称密钥分配方案：
n个通信方的网络要保存[n(n一1)/2]个主密钥。对于小型网络或大型网络的局部范围，该方案可行。
3.利用数字证书分配公开密钥
4.D-H密钥交换算法
D-H算法中的计算公式都是单向函数，其逆运算就是求解离散对数问题，所以具有难解性。
当q、a、YA、YB和K都足够大时：
• 黑客由q、a和截获的公钥YA/YB并不能得到A/B的私钥XA/XB。
• 即使截获大量密文破解了本次K，由K、q和截获的公钥YA/YB ，也不能得到A/B的私钥XA/XB。
没有提供通信双方的身份信息，所以不能鉴别双方身份，容易遭受中间人攻击：
假定通信双方A和B已通过某种方法得到对方公钥：
5.S/KET认证协议
最初的：
改进的：
6.Kerberos协议
7.CA严格的层次结构模型图
建立信任模型的目的：确保一个CA签发的证书能够被另一个CA的用户所信任。
严格层次结构模型是一棵倒置的树：“树根”代表对所有实体有特别意义的CA——根CA，是信任的根或“信任锚”——认证起点/终点。
8.以用户为中心的信任模型
每个用户自己决定信任其他哪些用户。
用户的最初信任对象包括用户的朋友/家人/同事，但是否真正信任某证书则被许多因素所左右。
PGP的一个用户通过担当CA（签发其他实体的公钥）来发布其他实体的公钥——建立信任网（Web of Trust）。
在技术水平较高和利害关系一致的群体中可行。
9.PKI认证体系的基本模型
PKI是创建、管理、存储、分发和作废证书的软件、硬件、人员、策略和过程的集合，主要功能为：
1）为需要的用户生成一对密钥；
2）CA为用户签发数字证书并分发给需要的用户；
3）用户对数字证书的有效性进行验证；
4）对用户的数字证书进行管理。
10.IPSec
密钥交换协议IKE——负责密钥管理，定义了通信实体间进行身份认证、协商加密算法以及生成共享的会话密钥的方法。 IKE将密钥协商结果保留在安全关联SA中，供AH和ESP以后通信时使用。
鉴别头 AH：数据完整性验证：Hash函数产生的验证码、数据源身份认证：计算验证码时加入共享会话密钥、防重放攻击：在AH报头中加入序列号。
封装安全载荷ESP：除AH三种服务，还能够数据加密。
11.PGP
12.SSL的握手过程
13.SSL中master_ secret生成过程
14.防火墙过滤
