小组成员
袁巡 张伟东 尹榛菲 刘天植
基础功能
1.计划说明
(1)我们组选择的产品 a.百词斩 b.扇贝单词
(2)psp表格
| 项目 | 内容说明 | 预计耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 30 | 30 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 120 | 150 |
| Testing Design | 测试设计 | 30 | 30 |
| Analysis | 需求和测试需求分析 | 30 | 30 |
| Design Test Cases | 设计测试用例 | 30 | 30 |
| Testing Environment | 搭建测试环境（安装测试工具、管理工具等相关运行和支撑软件） | 20 | 30 |
| Testing Implementation | 测试实施 | 30 | 40 |
| Test | 执行测试 | 20 | 20 |
| Reporting | 报告 | 40 | 60 |
| Test Report | 测试报告 | 20 | 20 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 30 | 30 |
| 合 计 | 320 | 370 |
2.需求说明
(1)功能模块划分
- 扇贝模块
- 百词斩模块
- 提取共同模块
(2)负责模块
作为一个背单词app，最重要的就是背单词部分，而我负责的就是背单词模块，对两款产品进行该方面的功能pk
3.测试说明
在此次测试中，我选择的是黑盒测试方法，黑盒测试用例设计方法包括等价类划分法、边界值分析法、场景测试等
设计思路
对于背单词的过程而言，系统需要一定的算法来给你推送单词，并保证单词的发音，解释，词性，例句等显示正确，同时要保证单词切换正常，点击使用流畅，最后打卡可以成功
- 等价类划分：可以将每个显示的单词分为发音、词性、释义、例句等部分，分别给出相应的测试用例
- 边界值分析法：在背单词的时候不是很容易找到边界，但是我们可以选择一些极端情况，比如说快速的点击切换单词，选择难易程度不同的单词书
使用测试软件截图
需求
bug
测试用例
导出
测试用例
测试工具
我们小组选择的禅道测试管理工具
4.结论说明
对于扇贝单词和百词斩的背单词模块，我们可以从以下几个方面进行对比
- 背单词界面
百词斩的背单词界面就是四张图片和发音，而扇贝单词则非常简单，只有发音，然后进行单词释义猜测，相比较而言，百词斩的图片比较有趣，帮助记忆，但是我更喜欢扇贝的简洁风
- 单词显示界面
百词斩的单词显示界面要多了好些内容，很是丰富，而扇贝单词的单词显示界面很多扩展内容都是收费的，但是扇贝单词有笔记功能，可以查看其它同学做的帮助记忆单词的笔记，所以很是方便
5.工作说明
通过我们小组分工，确定了划分模块，我负责的是背单词模块，在小组中贡献分0.25