转载:成员函数的重载、覆盖与隐藏

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/linsi/article/details/1658423


成员函数的重载(overload)、覆盖(override)与隐藏很容易混淆,C++程序员必须要搞清楚概念,否则错误将防不胜防。

1 重载与覆盖
成员函数被重载的特征:
(1)相同的范围(在同一个类中) ;
(2)函数名字相同;
(3)参数不同;
(4)virtual 关键字可有可无。

覆盖是指派生类函数覆盖基类函数,特征是:
(1)不同的范围(分别位于派生类与基类) ;
(2)函数名字相同;
(3)参数相同;
(4)基类函数必须有 virtual 关键字。
示 例 1 中 , 函 数 Base::f(int) 与 Base::f(float) 相互重载, 而 Base::g(void) 被 Derived::g(void)覆盖。

#include  < iostream >

class  Base
{
public:
    
void f(int x){ cout << "Base::f(int) " << x << endl; }
    
void f(float x){ cout << "Base::f(float) " << x << endl; }
    
virtual void g(void){ cout << "Base::g(void)" << endl;}
}
;

class  Derived :  public  Base
{
public:
    
virtual void g(void){ cout << "Derived::g(void)" << endl;}
}
;

void  main( void )
{
    Derived d;
    Base 
*pb = &d;
    pb
->f(42);      // Base::f(int) 42
    pb->f(3.14f);   // Base::f(float) 3.14
    pb->g();    // Derived::g(void)
}

示例 1 成员函数的重载和覆盖

2 令人迷惑的隐藏规则
本来仅仅区别重载与覆盖并不算困难, 但是 C++的隐藏规则使问题复杂性陡然增加。这里“隐藏”是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数,规则如下:

(1)如果派生类的函数与基类的函数同名,但是参数不同。此时,不论有无 virtual 关键字,基类的函数将被隐藏(注意别与重载混淆) 。
(2)如果派生类的函数与基类的函数同名,并且参数也相同,但是基类函数没有 virtual关键字。此时,基类的函数被隐藏(注意别与覆盖混淆) 。

示例程序 2(a)中:
(1)函数 Derived::f(float)覆盖了 Base::f(float)。
(2)函数 Derived::g(int)隐藏了 Base::g(float),而不是重载。
(3)函数 Derived::h(float)隐藏了 Base::h(float),而不是覆盖。

#include  < iostream >

class  Base
{
public:
    
virtual void f(float x){ cout << "Base::f(float) " << x << endl; }
    
void g(float x){ cout << "Base::g(float) " << x << endl; }
    
void h(float x){ cout << "Base::h(float) " << x << endl; }
}
;

class  Derived :  public  Base
{
public:
    
virtual void f(float x){ cout << "Derived::f(float) " << x << endl; }
    
void g(int x){ cout << "Derived::g(int) " << x << endl; }
    
void h(float x){ cout << "Derived::h(float) " << x << endl; }
}
;

示例 2(a)成员函数的重载、覆盖和隐藏

据作者考察,很多 C++程序员没有意识到有“隐藏”这回事。由于认识不够深刻,“隐藏”的发生可谓神出鬼没,常常产生令人迷惑的结果。

示例 2(b)中,bp 和 dp 指向同一地址,按理说运行结果应该是相同的,可事实并非这样。

void  main( void )
{
    Derived d;
    Base 
*pb = &d;
    Derived 
*pd = &d;
    
// Good : behavior depends solely on type of the object
    pb->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
    pd->f(3.14f); // Derived::f(float) 3.14
    
// Bad : behavior depends on type of the pointer
    pb->g(3.14f); // Base::g(float) 3.14
    pd->g(3.14f); // Derived::g(int) 3 (surprise!)
    
// Bad : behavior depends on type of the pointer
    pb->h(3.14f); // Base::h(float) 3.14 (surprise!)
    pd->h(3.14f); // Derived::h(float) 3.14
}

示例 2(b) 重载、覆盖和隐藏的比较

3 摆脱隐藏
隐藏规则引起了不少麻烦。示例 3 程序中,语句 pd->f(10)的本意是想调用函数Base::f(int),但是 Base::f(int)不幸被 Derived::f(char *)隐藏了。由于数字 10 不能被隐式地转化为字符串,所以在编译时出错。

class  Base
{
public:
    
void f(int x);
}
;

class  Derived :  public  Base
{
public:
    
void f(char *str);
}
;

void  Test( void )
{
    Derived 
*pd = new Derived;
    pd
->f(10); // error
}

示例 3 由于隐藏而导致错误

从示例 3 看来,隐藏规则似乎很愚蠢。但是隐藏规则至少有两个存在的理由:
写语句 pd->f(10)的人可能真的想调用 Derived::f(char *)函数,只是他误将参数写错了。有了隐藏规则,编译器就可以明确指出错误,这未必不是好事。否则,编译器会静悄悄地将错就错,程序员将很难发现这个错误,流下祸根。
假如类 Derived 有多个基类(多重继承) ,有时搞不清楚哪些基类定义了函数 f。如果没有隐藏规则,那么 pd->f(10)可能会调用一个出乎意料的基类函数 f。尽管隐藏规则看起来不怎么有道理,但它的确能消灭这些意外。
示例 3 中,如果语句 pd->f(10)一定要调用函数 Base::f(int),那么将类 Derived修改为如下即可。

class  Derived :  public  Base
{
public:
    
void f(char *str);
    
void f(int x) { Base::f(x); }
}

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/linsi/article/details/1658423