List如何在遍历时删除元素

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。转载请注明来自我的CSDN博客：链接地址 https://blog.csdn.net/zcyzsy/article/details/82790381

背景：业务中经常会涉及遍历list时对集合进行插入或者删除操作

一、 错误方式

先看看下面几段代码，1是foreach的方式去遍历list并删除元素，2是用迭代器的方式遍历list并删除元素，3是下标遍历

1. foreach 

 

public  void  testDel(){
        List<Integer>  list  = Lists.newArrayList();
        for(int i=1;i<=5;i++){
            list.add(i);
        }
        for(Integer ele : list){
            if(ele == 3)
                list.remove(ele);
        }
    }

2. Iterator

public  void  testDel(){
        List<Integer>  list  = Lists.newArrayList();
        for(int i=1;i<=5;i++){
            list.add(i);
        }
        Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
        while(iterator.hasNext()){
            Integer integer = iterator.next();
            if(integer==3)
                list.remove(integer);
        }
    }

以上两段代码的执行结果都是 java.util.ConcurrentModificationException。

在使用ArrayList时，当尝试用foreach或者Iterator遍历集合时进行删除或者插入元素的操作时，会抛出这样的异常：java.util.ConcurrentModificationException

关于这个异常的原因，看了很多文章，基本上解释如下：ArrayList的父类AbstarctList中有一个域modCount，每次对集合进行修改（增添、删除元素）时modCount都会+1。

而foreach的实现原理就是迭代器Iterator，在这里，迭代ArrayList的Iterator中有一个变量expectedModCount，该变量会初始化和modCount相等，但当对集合进行插入，删除操作，modCount会改变，就会造成expectedModCount!=modCount，此时就会抛出java.util.ConcurrentModificationException异常，是在checkForComodification方法中，代码如下：

final void checkForComodification() {
    if (modCount != expectedModCount)
    throw new ConcurrentModificationException();
}

那么，以上两种方式都不用呢，用下标遍历呢？看如下代码：

3 . 下标遍历

public void testDel() {
        List<Integer> list = Lists.newArrayList();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(2);
        list.add(2);
        list.add(2);
        for(int i=0;i<list.size();i++){
             if(list.get(i)==2){
                list.remove(i);
            }
        }
    }

//结果： list = [1,2,2]

因为下标是固定死的自增，但list的大小在随着删除元素不停的减小，并且后面的元素往前移了1位,所以后面的元素遍历不到。在i=3时，由于删了2个元素，size=3，所以循环直接结束。因此这种方式也是不符合预期的。

 

二、解决方法

但业务中经常涉及遍历时删除或插入操作。所以如何安全的操作ArrayList呢，解决方法如下！

1.使用迭代器的remove方法

在使用迭代器遍历时，可使用迭代器的remove方法，因为Iterator的remove方法中 有如下的操作：

expectedModCount = modCount；

所以避免了ConcurrentModificationException的异常。代码如下：

扫描二维码关注公众号，回复： 4410647 查看本文章

public void testDel() {
        List<Integer> list = Lists.newArrayList();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(2);
        list.add(2);
        Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            Integer integer = iterator.next();
            if (integer == 2)
                iterator.remove();
        }
    }

执行后结果： list = [1]

其实在阿里巴巴Java开发手册中原话：不要在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作。remove 元素请使用 Iterator方式，如果并发操作，需要对 Iterator 对象加锁。

2.倒序遍历删除

public void testDel() {
        List<Integer> list = Lists.newArrayList();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(2);
        list.add(2);
        list.add(2);
        for(int i=list.size()-1;i>=0;i--){
             if(list.get(i)==2){
                list.remove(i);
            }
        }
    }

结果： list = [1]

可见，也达到了预期的效果。因为每次删除一个元素，list大小-1，但是倒序，循环条件为i>=0，所以list的size改变并没有对遍历造成影响，且元素的前移也不会对倒序遍历有影响。

所以在对list或者hashmap遍历时候进行元素删增操作时，一定要验证下，我开始想当然的以为OK，调试才发现前面几种方式是有问题的，不是异常，就是效果没达到预期。到线上会出大问题。所以整理了下，推荐最后两种方式！