System.arraycopy方法详解 深浅拷贝

System:System.arraycopy方法详解
java 4.5k 次阅读 · 读完需要 29 分钟
看 JDK 源码的时候,Java 开发设计者在对数组的复制时,通常都会使用 System.arraycopy() 方法。

其实对数组的复制,有四种方法:

for

clone

System.arraycopy

arrays.copyof

本文章主要分析 System.arraycopy() ,带着几个问题去看这个方法:

深复制,还是浅复制

String 的一维数组和二维数组复制是否有区别

线程安全,还是不安全

高效还是低效

System.arraycopy() 的 API :

public static void arraycopy(
Object src, //源数组
int srcPos, //源数组的起始位置
Object dest, //目标数组
int destPos, //目标数组的起始位置
int length //复制长度
)
深复制还是浅复制
代码:对象数组的复制:

public class SystemArrayCopyTestCase {

public static void main(String[] args) {
    User[] users = new User[] { 
            new User(1, "seven", "[email protected]"), 
            new User(2, "six", "[email protected]"),
            new User(3, "ben", "[email protected]") };// 初始化对象数组
    
    User[] target = new User[users.length];// 新建一个目标对象数组
    
    System.arraycopy(users, 0, target, 0, users.length);// 实现复制
    
    System.out.println("源对象与目标对象的物理地址是否一样:" + (users[0] == target[0] ? "浅复制" : "深复制"));  //浅复制
    
    target[0].setEmail("[email protected]");
    
    System.out.println("修改目标对象的属性值后源对象users:");
    for (User user : users) {
        System.out.println(user);
    }
    //
    //
    //
}

}

class User {
private Integer id;
private String username;
private String email;

// 无参构造函数
public User() {
}

// 有参的构造函数
public User(Integer id, String username, String email) {
    super();
    this.id = id;
    this.username = username;
    this.email = email;
}

public Integer getId() {
    return id;
}

public void setId(Integer id) {
    this.id = id;
}

public String getUsername() {
    return username;
}

public void setUsername(String username) {
    this.username = username;
}

public String getEmail() {
    return email;
}

public void setEmail(String email) {
    this.email = email;
}

@Override
public String toString() {
    return "User [id=" + id + ", username=" + username + ", email=" + email + "]";
}

}
图示:对象复制的图示

clipboard.png

所以,得出的结论是,System.arraycopy() 在拷贝数组的时候,采用的使用潜复制,复制结果是一维的引用变量传递给副本的一维数组,修改副本时,会影响原来的数组。

一维数组和多维数组的复制的区别
代码:一维数组的复制

    String[] st  = {"A","B","C","D","E"};
    String[] dt  = new String[5];
    System.arraycopy(st, 0, dt, 0, 5);
    
    //改变dt的值
    dt[3] = "M";
    dt[4] = "V";
    
    System.out.println("两个数组地址是否相同:" + (st == dt)); //false
    
    for(String str : st){
        System.out.print(" " + str +" ");   // A  B  C  D  E 
        
    }
    System.out.println(); 
    for(String str : dt){
        System.out.print(" " + str +" ");   // A  B  C  M  V 
    }

使用该方法对一维数组在进行复制之后,目标数组修改不会影响原数据,这种复制属性值传递,修改副本不会影响原来的值。

但是,请重点看以下代码:

    String[] st  = {"A","B","C","D","E"};
    String[] dt  = new String[5];
    System.arraycopy(st, 0, dt, 0, 5);

   for(String str : st){
        System.out.print(" " + str +" ");   // A  B  C  D  E 
        
    }
    System.out.println(); 
    for(String str : dt){
        System.out.print(" " + str +" ");   // A  B  C  D  E 
    }

    System.out.println("数组内对应位置的String地址是否相同:" + st[0] == dt[0]); // true

既然是属性值传递,为什么 st[0] == dt[0] 会相等呢? 我们再深入验证一下:

    String[] st  = {"A","B","C","D","E"};
    String[] dt  = new String[5];
    System.arraycopy(st, 0, dt, 0, 5);
    dt[0] = "F" ;
    
    for(String str : st){
        System.out.print(" " + str +" ");   // A  B  C  D  E 
        
    }
    System.out.println(); 
    for(String str : dt){
        System.out.print(" " + str +" ");   // F  B  C  D  E 
    }


    System.out.println("数组内对应位置的String地址是否相同:" + st[0] == dt[0]); // false

为什么会出现以上的情况呢?

通过以上两段代码可以推断,在System.arraycopy()进行复制的时候,首先检查了字符串常量池是否存在该字面量,一旦存在,则直接返回对应的内存地址,如不存在,则在内存中开辟空间保存对应的对象。

代码:二维数组的复制

    String[][] s1 = {
                {"A1","B1","C1","D1","E1"},
                {"A2","B2","C2","D2","E2"},
                {"A3","B3","C3","D3","E3"}
                    };
    String[][] s2 = new String[s1.length][s1[0].length];  
    
    System.arraycopy(s1, 0, s2, 0, s2.length);  
    
    for(int i = 0;i < s1.length ;i++){ 
     
       for(int j = 0; j< s1[0].length ;j++){  
          System.out.print(" " + s1[i][j] + " ");
       }  
       System.out.println();  
    }  
    
    //  A1  B1  C1  D1  E1 
    //  A2  B2  C2  D2  E2 
    //  A3  B3  C3  D3  E3 
    
    
    s2[0][0] = "V";
    s2[0][1] = "X";
    s2[0][2] = "Y";
    s2[0][3] = "Z";
    s2[0][4] = "U";
    
    System.out.println("----修改值后----");  
    
    
    for(int i = 0;i < s1.length ;i++){  
           for(int j = 0; j< s1[0].length ;j++){  
              System.out.print(" " + s1[i][j] + " ");
           }  
           System.out.println();  
     }  

    //  Z   Y   X   Z   U 
    //  A2  B2  C2  D2  E2 
    //  A3  B3  C3  D3  E3 

上述代码是对二维数组进行复制,数组的第一维装的是一个一维数组的引用,第二维里是元素数值。对二维数组进行复制后后,第一维的引用被复制给新数组的第一维,也就是两个数组的第一维都指向相同的“那些数组”。而这时改变其中任何一个数组的元素的值,其实都修改了“那些数组”的元素的值,所以原数组和新数组的元素值都一样了。

线程安全,还是不安全
代码:多线程对数组进行复制 (java中System.arraycopy是线程安全的吗? )

public class ArrayCopyThreadSafe {
private static int[] arrayOriginal = new int[1024 * 1024 * 10];
private static int[] arraySrc = new int[1024 * 1024 * 10];
private static int[] arrayDist = new int[1024 * 1024 * 10];
private static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

private static void modify() {
    for (int i = 0; i < arraySrc.length; i++) {
        arraySrc[i] = i + 1;
    }
}

private static void copy() {
    System.arraycopy(arraySrc, 0, arrayDist, 0, arraySrc.length);
}

private static void init() {
    for (int i = 0; i < arraySrc.length; i++) {
        arrayOriginal[i] = i;
        arraySrc[i] = i;
        arrayDist[i] = 0;
    }
}

private static void doThreadSafeCheck() throws Exception {
    for (int i = 0; i < 100; i++) {
        System.out.println("run count: " + (i + 1));
        init();
        Condition condition = lock.newCondition();

        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                lock.lock();
                condition.signalAll();
                lock.unlock();
                copy();
            }
        }).start();


        lock.lock();
        // 这里使用 Condition 来保证拷贝线程先已经运行了.
        condition.await();
        lock.unlock();

        Thread.sleep(2); // 休眠2毫秒, 确保拷贝操作已经执行了, 才执行修改操作.
        modify();

        if (!Arrays.equals(arrayOriginal, arrayDist)) {
            throw new RuntimeException("System.arraycopy is not thread safe");
        }
    }
}

public static void main(String[] args) throws Exception {
    doThreadSafeCheck();
}

}
这个例子的具体操作是:

arrayOriginal 和 arraySrc 初始化时是相同的, 而 arrayDist 是全为零的.

启动一个线程运行 copy() 方法来拷贝 arraySrc 到 arrayDist 中.

在主线程执行 modify() 操作, 修改 arraySrc 的内容. 为了确保 copy() 操作先于 modify() 操作, 我使用 Condition, 并且延时了两毫秒, 以此来保证执行拷贝操作(即System.arraycopy) 先于修改操作.

根据第三点, 如果 System.arraycopy 是线程安全的, 那么先执行拷贝操作, 再执行修改操作时, 不会影响复制结果, 因此 arrayOriginal 必然等于 arrayDist; 而如果 System.arraycopy 是线程不安全的, 那么 arrayOriginal 不等于 arrayDist.

根据上面的推理, 运行一下程序, 有如下输出:

run count: 1
run count: 2
Exception in thread “main” java.lang.RuntimeException: System.arraycopy is not thread safe
at com.test.ArrayCopyThreadSafe.doThreadSafeCheck(ArrayCopyThreadSafe.java:62)
at com.test.ArrayCopyThreadSafe.main(ArrayCopyThreadSafe.java:68)
所以,System.arraycopy是不安全的。

高效还是低效
代码:for vs System.arraycopy 复制数组

    String[] srcArray = new String[1000000];
    String[] forArray = new String[srcArray.length];
    String[] arrayCopyArray  = new String[srcArray.length];
    
    //初始化数组
    for(int index  = 0 ; index  < srcArray.length ; index ++){
        srcArray[index] = String.valueOf(index);
    }
    
    long forStartTime = System.currentTimeMillis();
    for(int index  = 0 ; index  < srcArray.length ; index ++){
        forArray[index] = srcArray[index];
    }
    long forEndTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("for方式复制数组:"  + (forEndTime - forStartTime));

    long arrayCopyStartTime = System.currentTimeMillis();
    System.arraycopy(srcArray,0,arrayCopyArray,0,srcArray.length);
    long arrayCopyEndTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("System.arraycopy复制数组:"  + (arrayCopyEndTime - arrayCopyStartTime));

通过以上代码,当测试数组的范围比较小的时候,两者相差的时间无几,当测试数组的长度达到百万级别,System.arraycopy的速度优势就开始体现了,根据对底层的理解,System.arraycopy是对内存直接进行复制,减少了for循环过程中的寻址时间,从而提高了效能。

源自:https://segmentfault.com/a/1190000009922279

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/qq_35152037/article/details/84235894
今日推荐