目前基于LTE的4G标准有两个，分别为LTE FDD和LTE TDD(国内习惯于将LTE TDD称为TD-LTE)。目前移动使用的4G技术为TD-LTE，而联通和电信则是LTE FDD 和TD-LTE混合组网。
TD-LTE省资源，FDD速度快
LTE FDD(Frequency Division Duplexing，FDD)采用的是频分双工，TD-LTE(Time Division Duplexing，TDD)则是时分双工。TDD具有如下优势：
能够灵活配置频率，使用FDD系统不易使用的零散频段;
可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务;
具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本;
接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度;
具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE 技术，联合传输(JT)技术，智能天线技术等，能有效地降低移动终端的处理复杂性。
但是，TDD双工方式相较于FDD，也存在明显的不足：
由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据，就要增大TDD的发送功率;
TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站;
TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰;
为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。
TD-LTE适合热点区域覆盖，FDD适合广域覆盖
我们在生活中遇到过这种情况：上班高峰期，进城方向的交通拥堵不堪，旁边出城方向的马路上却车流稀少。这无疑是一种资源的浪费。
在手机上网过程中，这种现象更普遍：人们使用手机，更多的是阅读，观赏和下载，很少的时间用于上传。因此，如果手机的无线网络是可见的，你会发现下载通道上数据川流不息，上传通道却很少被使用。
TD-LTE的优势在于，他将上传和下载通道合并为一个，然后通过时间来灵活控制，例如分配给下载的时间占70%，上传占30%，这样，你会发现整个通道的车流总是满的，资源利用率更高。
既然TD-LTE如此经济，却也不能全部采用。在用户密集的热点区域，频段资源很紧张，这时候，FDD的“双车道”就显得很浪费，TDD更适合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆盖范围小于FDD，因此，在非热点的在广覆盖区域(城郊，乡镇和公路)上，TDD需要比FDD建设更多基站，成本太高。
TD-LTE与FDD能混合组网吗?
FDD和TD-LTE这两个LTE的分支标准各有所长，但两者间基础技术非常相似。有专家表示，TD-LTE和LTE FDD完全可以看做一个系统，仅是在业务实现上有一定的技术区别。因此，国际上有了将TD-LTE与FDD混合组网的模式，发挥两者各自长处，TD-LTE用于热点区域覆盖，FDD用于广域覆盖。由于有着共同的技术基础，TD-LTE与FDD在混合组网方面有着非常好的前景。这也是当年国际电联在制定4G标准时所期望实现的——即尽量降低不同标准之间物理层的差异，让网络标准最终走向融合。
总结
TD-LTE与LTE FDD本质上共用一套标准基础，在业务实现的技术上有着一定差别。TD-LTE节省频道资源，适合热点集中区域覆盖;FDD的理论最高速度更快，基站覆盖更广，适合郊区，公路铁路等广域覆盖。两者混合组网，是更好的选择。
TDD路由器优势：
四信TDD路由器全面兼容三大运营商网络兼容中国电信、中国移动、中国联通三大运营商的网络，包括TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、EVDO、CDMA1X、GPRS/EDGE等七大网络制式。
采用工业级高速4G无线通信模块，配置32位高性处理器，FLASH、RAM提升2倍，巨量数据无线传输速度提升。高清视频、动画、图片、前端采集信息(如压力、温度、流量、位移、速度、电磁等)传输更平滑更高速。