首先，在确权方面，区块链版权登记上链操作简单，只需完成上传文件、确定作者、填写相关登记信息等简单操作即可，确权的确更加快捷。
据纸贵科技CEO唐凌介绍，链上生成的版权登记证书拥有唯一且可追溯的定权哈希和符合《电子签名法》的时间戳，一旦完成存证即可联网查询版权登记信息，永久有效，无法篡改。整个存证过程最快可以在15分钟之内完成，且无费用成本，完全适用于互联网场景下的版权保护。
然而这仅仅是在链上确权。
唐凌同时也谈到，区块链版权存证作为用新技术实现存证的新事物，目前在司法认证和法律认可上还有探讨空间，未来区块链版权存证为了在其证明效力上得到进一步认可，是一定要和版权局合作打通数据库的。
这就又出现了窘境。最近在北京与杭州的互联网法院审理中，都有案件认可了区块链存证的法律效力，但区块链存证和版权局认证终究不同，如果一方只有区块链存证确权，另一方具有国家版权局登记证书，那显然还是后者更具效力。
而如果像现在的区块链版权行业这样，区块链存证+版权局登记，又未免显得前者多此一举。
若未来与版权局打通数据库，那么，区块链就成了一个接通版权局的数据库。
据唐凌介绍，目前的区块链存证技术不仅仅支持作为版权存证平台，还可以进行版权监测追踪与侵权存证。
已登记上链的作品会生成唯一的哈希值，系统可针对重点网络进行监测，将检测到的内容与作品进行匹配，相似度达到一定的阈值可自动进行侵权取证，并将结果保存在链上，固化证据，同时还会进行持续追踪监控，确保侵权方采取相应处理。
可见这个数据库还是很智能的，不过，在被问到是否对区块链存证的这些功能感兴趣时，受访的动画制片人告诉Bianews，具有类似功能数据库已经存在了，并且已经为律师团队所用。
据其向Bianews私下提供的律所文件显示，当前，接受知识产权委托的律师团队拥有着完备的数据库，能够迅速锁定排查具有侵权行为的作品和平台，并在第一时间把信息整理提供给委托方。
从取证到打官司，交给律师就好了，这也符合大多数版权方的期待。
这就回归到了一个广泛存在的区块链尴尬困境，区块链的存储功能很大程度上可以被数据库代替，或者说，想要取代现有的数据库很难。
区块链的优势在于可追溯不可篡改，但当前社会终究还是靠信任建立起来的，这一点并未改变。
你有可能遇到不靠谱的律师团队，即便如此，人们还是在尚在发展中的区块链和业内有口皆碑的靠谱团队之间做出了略显残酷的选择。
“区块链+版权”路在何方？
尽管“略显鸡肋”，但谈到区块链+版权是否有前景，受访动画制片人却没有完全予以否定。
“感觉有点多此一举，但是也可以。上链的作品非常多才有意义、有前景。”
对他来说，区块链是一个选项，不是非你不可，但当其涵盖的作品范围具备一定规模时，自然优先级会提高。
Bianews继续询问，想知道从版权方的角度来看，区块链有什么能做得比其他选项好的地方，未来可以往解决什么问题的方向发展。
他表示：“区块链技术是基于维护权益方的权益，我是基于买方的考虑。我需要公版版权。我更需要一个版权库+价格库，另一种形式的淘宝。目前大家都有版权意识，但是不会去做。”
而区块链版权保护项目现阶段和未来一段时间内的发展是否能够满足呢？
纸贵科技唐凌向我们介绍，就行业而言，当前的区块链版权保护技术已经相对成熟，但在市场应用方面仍然处于早期阶段，其中B端市场的发展要快于C端市场。
区块链版权应用目前在B端的商业模式，包括为平台提供版权保护、侵权存证和版权交易服务等。B端用户多为原创内容平台，通过将区块链版权保护系统与平台对接，用户在发布内容的同时就可以将版权信息直接上链。
区块链的智能合约也让版税结算和内容分发变得更加容易，通过区块链平台，作者可以对上链作品进行定价，使用者可以一键付费并转发。
如此看来，区块链当前的发展方向跟市场需求还是能够对接的。
未来或许真的会出现版权领域的“淘宝”，只是希望这一次，区块链能走在前边。