关于Win7 x64下过TP保护(内核层)（转）

首先特别感谢梦老大，本人一直没搞懂异常处理机制，看了他的教程之后终于明白了。
在他的教程里我学到了不少东西。
第一次在论坛发帖，就说说Win7 x64位下怎么过TP保护。如果有讲错的地方，还望指出。
说不定我发帖后一星期TP就会大更新呢。
打字排版好辛苦。 
先说说内核层，看大家的反应后再说说应用层的保护。（包括解决CE非法问题）

调试对象：DXF
调试工具：OD、Windbg
调试环境：Win7 SP1 X64

调试先言：我记得TP最近的一次大更新是在去年的暑假，在那之前的ring0保护和现在的已经大有不同了。
不过还是少不了DebugPort清零。


内核层部分：
x64下因为有PatchGuard的限制，很多保护都被巨硬给抹掉了。
比如SSDT Hook Inline Hook 所以TP无法继续使用这些保护手段了。
除非腾Xun冒着被巨硬吊销数字签名的风险来阻止我们调试。
我曾经在看雪论坛里看过有个人写的文章，它亲自测试在x64环境下清零调试端口，结果发生了蓝屏，
所以在x64下TP是不会清零的。这样就省了不少的事情。
但是自从那次TP大更新后新加入了ValidAccessMask清零。
那么在ring0中 TP除了ValidAccessMask清零，还有反双机调试，这里不是我们讨论的范畴。
我们只是讨论如何才能正常调试游戏，于是在内核层我们只要解决ValidAccessMask清零就可以了。

调试权限（ValidAccessMask）的清零
这个标志位其实是DebugObject （调试对象）的权限，如果为0将导致无法创建调试对象（缺少权限）。
常见的情况就是OD无法附加任何进程，这个保护刚刚出的时候很多菜鸟都没搞懂，包括我自己（知道被我师傅说我等级太低时的心情是什么？）。
这个DebugObject在很多调试函数中都有用到 ，比如NtCreateDebugObject就有需要访问调试对象。
所以要想办法恢复这个标志位。
我们有三种选择：1、自己恢复原来的值 2、找到TP清零的位置Nop掉 3、移位(重建DebugObject)
这里我选择了第一种。

具体步骤如下：
①定位DebugObject：
在NtCreateDebugObject里就有DebugObject的地址。
1: kd> uf NtCreateDebugObject
nt!NtCreateDebugObject:
fffff800`042697a0 48895c2408      mov     qword ptr [rsp+8],rbx
fffff800`042697a5 4889742410      mov     qword ptr [rsp+10h],rsi
fffff800`042697aa 57              push    rdi
fffff800`042697ab 4883ec70        sub     rsp,70h
fffff800`042697af 418bf9          mov     edi,r9d
fffff800`042697b2 8bf2            mov     esi,edx
fffff800`042697b4 488bd9          mov     rbx,rcx
fffff800`042697b7 65488b042588010000 mov   rax,qword ptr gs:[188h]
fffff800`042697c0 448a90f6010000  mov     r10b,byte ptr [rax+1F6h]
fffff800`042697c7 4584d2          test    r10b,r10b
fffff800`042697ca 7414            je      nt!NtCreateDebugObject+0x40 (fffff800`042697e0)
nt!NtCreateDebugObject+0x2c:
fffff800`042697cc 488b052d38e5ff  mov     rax,qword ptr [nt!MmUserProbeAddress (fffff800`040bd000)]
fffff800`042697d3 483bc8          cmp     rcx,rax
fffff800`042697d6 480f43c8        cmovae  rcx,rax
fffff800`042697da 488b01          mov     rax,qword ptr [rcx]
fffff800`042697dd 488901          mov     qword ptr [rcx],rax
nt!NtCreateDebugObject+0x40:
fffff800`042697e0 48832300        and     qword ptr [rbx],0
fffff800`042697e4 41f7c1feffffff  test    r9d,0FFFFFFFEh
fffff800`042697eb 740a            je      nt!NtCreateDebugObject+0x57 (fffff800`042697f7)
nt!NtCreateDebugObject+0x4d:
fffff800`042697ed b80d0000c0      mov     eax,0C000000Dh
fffff800`042697f2 e9e4000000      jmp     nt!NtCreateDebugObject+0x13b (fffff800`042698db)
nt!NtCreateDebugObject+0x57:
fffff800`042697f7 488d442450      lea     rax,[rsp+50h]
fffff800`042697fc 4889442440      mov     qword ptr [rsp+40h],rax
fffff800`04269801 8364243800      and     dword ptr [rsp+38h],0
fffff800`04269806 8364243000      and     dword ptr [rsp+30h],0
fffff800`0426980b c744242868000000 mov     dword ptr [rsp+28h],68h
fffff800`04269813 488364242000    and     qword ptr [rsp+20h],0
fffff800`04269819 458aca          mov     r9b,r10b
fffff800`0426981c 488b158dd3daff  mov     rdx,qword ptr [nt!DbgkDebugObjectType (fffff800`04016bb0)]
fffff800`04269823 418aca          mov     cl,r10b
fffff800`04269826 e84572f1ff      call    nt!ObCreateObject (fffff800`04180a70)
fffff800`0426982b 4c8b4c2450      mov     r9,qword ptr [rsp+50h]
fffff800`04269830 4c894c2460      mov     qword ptr [rsp+60h],r9
fffff800`04269835 85c0            test    eax,eax
fffff800`04269837 0f889e000000    js      nt!NtCreateDebugObject+0x13b (fffff800`042698db)
这个红字就是了 
继续定位ValidAccessMask的地址。

1: kd> dq fffff800`04016bb0
fffff800`04016bb0  fffffa80`00c33200 00000000`00000000
fffff800`04016bc0  fffff8a0`0009a010 0000002a`00000012
fffff800`04016bd0  00000024`000000a1 fffff880`0119d9a0
fffff800`04016be0  00000002`00000001 fffff880`095deacc
fffff800`04016bf0  fffff800`03f873f0 00000000`00000007
fffff800`04016c00  00000003`00000000 fffff800`03e10448
fffff800`04016c10  fffffa80`01bae060 00000000`00000000
fffff800`04016c20  00000000`00000000 00000003`00000101

1: kd> dt _OBJECT_TYPE fffffa80`00c33200
nt!_OBJECT_TYPE
   +0x000 TypeList         : _LIST_ENTRY [ 0xfffffa80`00c33200 - 0xfffffa80`00c33200 ]
   +0x010 Name             : _UNICODE_STRING "DebugObject"
   +0x020 DefaultObject    : (null) 
   +0x028 Index            : 0xb ''
   +0x02c TotalNumberOfObjects : 0
   +0x030 TotalNumberOfHandles : 0
   +0x034 HighWaterNumberOfObjects : 0
   +0x038 HighWaterNumberOfHandles : 0
  +0x040 TypeInfo         : _OBJECT_TYPE_INITIALIZER
   +0x0b0 TypeLock         : _EX_PUSH_LOCK
   +0x0b8 Key              : 0x75626544
   +0x0c0 CallbackList     : _LIST_ENTRY [ 0xfffffa80`00c332c0 - 0xfffffa80`00c332c0 ]

1: kd> dt _OBJECT_TYPE_INITIALIZER fffffa80`00c33200+40
nt!_OBJECT_TYPE_INITIALIZER
   +0x000 Length           : 0x70
   +0x002 ObjectTypeFlags  : 0x8 ''
   +0x002 CaseInsensitive  : 0y0
   +0x002 UnnamedObjectsOnly : 0y0
   +0x002 UseDefaultObject : 0y0
   +0x002 SecurityRequired : 0y1
   +0x002 MaintainHandleCount : 0y0
   +0x002 MaintainTypeList : 0y0
   +0x002 SupportsObjectCallbacks : 0y0
   +0x002 CacheAligned     : 0y0
   +0x004 ObjectTypeCode   : 0
   +0x008 InvalidAttributes : 0
   +0x00c GenericMapping   : _GENERIC_MAPPING
   +0x01c ValidAccessMask  : 0x1f000f
   +0x020 RetainAccess     : 0
   +0x024 PoolType         : 0 ( NonPagedPool )
   +0x028 DefaultPagedPoolCharge : 0
   +0x02c DefaultNonPagedPoolCharge : 0x58
   +0x030 DumpProcedure    : (null) 
   +0x038 OpenProcedure    : (null) 
   +0x040 CloseProcedure   : 0xfffff800`042b18e0     void  nt!DbgkpCloseObject+0
   +0x048 DeleteProcedure  : 0xfffff800`04105200     void  nt!xHalEndOfBoot+0
   +0x050 ParseProcedure   : (null) 
   +0x058 SecurityProcedure : 0xfffff800`04170530     long  nt!SeDefaultObjectMethod+0
   +0x060 QueryNameProcedure : (null) 
   +0x068 OkayToCloseProcedure : (null) 

于是我们就定位到了VaildAccessMask的地址了。

②恢复工作
它的默认值是0x1F000F
当我们自己手动修改成0时。
使用OD附加任意进程。
<ignore_js_op> 
无法附加，那我们就要手动恢复成0x1F000F。
具体方式我采用开DPC定时器的方法恢复，恢复的频率不会和TP的冲突。
代码我贴出一部分，部分函数需要自己手动编写，因为在64位下编写驱动寻找SSDT等都比较麻烦。
这些函数大家可以去网上一些x64驱动编写的教程里面抄下。
我在这里推荐下Tesla.Angela的教程《WIN64驱动编程基础教程》

1. #ifndef PROC
2. #define PROC
3.  
4. PVOID pNtCreateDebugObject;
5. PVOID pDbgkDebugObject;
6. PVOID pDebugObject;
7. PVOID pValidMask;
8.  
9.  
10. KTIMER PassObjTimer;
11. KDPC PassObjDpc;
12. LARGE_INTEGER PassObjTime;
13.  
14. PVOID pKeStackAttachProcess;
15. PVOID pKeStackAttachProcessJmpAddr;
16. byte  bufKeStackAttachProcess[13];
17.  
18. VOID
19. PassObj(
20. __in struct _KDPC  *Dpc,
21. __in_opt PVOID  DeferredContext,
22. __in_opt PVOID  SystemArgument1,
23. __in_opt PVOID  SystemArgument2
24. )
25. {
26.         __try
27.         {
28.                 WriteProtectOff();
29.                 *((ULONG*)pValidMask) = 0x1F000F;
30.                 WriteProtectOn();
31.         }
32.         __except (1)
33.         {
34.                 KeCancelTimer(&PassObjTimer);
35.                 return;
36.         }
37.         KeSetTimer(&PassObjTimer, PassObjTime, &PassObjDpc);
38.         return;
39. }
40.  
41. VOID PassObjectMask()
42. {
43.         PVOID pTargetAddr;
44.         pNtCreateDebugObject = (PVOID)GetSSDTFunctionAddress(144);
45.         pTargetAddr = (PVOID)(((ULONG64)pNtCreateDebugObject) + 0x7C);
46.         pDbgkDebugObject=(PVOID)(MAKE_TARGETADDR((*((ULONG*)(((ULONG64)pTargetAddr) + 3))), (ULONG64)pTargetAddr));
47.         pDebugObject = (PVOID)(*((ULONG64*)pDbgkDebugObject));
48.         pValidMask = (PVOID)(((ULONG64)pDebugObject) + 0x40 + 0x1c);
49.         PassObjTime.QuadPart = -10000 * 100;
50.         KeInitializeTimer(&PassObjTimer);
51.         KeInitializeDpc(&PassObjDpc, &PassObj, NULL);
52.         KeSetTimer(&PassObjTimer, PassObjTime, &PassObjDpc);
53. }
54.  
55. VOID UnPassObjectMask()
56. {
57.         KeCancelTimer(&PassObjTimer);
58. }
59. #endif