Caused by: declares multiple JSON fields

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/m0_37793798/article/details/83589711

2018.10.31

前言

某项目已上线的版本中，将ChildA类的实例通过ObjectOutputStream#writeObject¹²进行序列化并写入HDFS中；而后某个版本中，由于未采用继承的方法，该模块的开发者将功能等价的ChildB类和ChildA作为属性封装到TempParent类中。为了兼容两个版本，使之能正确地反序列化，同时考虑到日后TempParent类还可能添加其他的属性进行扩展，该作者计划将TempParent类的实例序列化成Json字符串，再通过instanceOf是String还是ChildA来反序列化。当然这个设计是错误的，在此不讨论设计问题。

方法

在尝试使用Gson#toJson去序列化TempParent类实例时，发现该报错，观察发现是因为TempParent类中有一个ChildB的属性，而ChildB类的继承关系如下：

Class BParent {
    private String sameMember;
    // ...
}
final Class ChildB extends BParent {
    private String sameMember;
    // ... 
}

ChildB类与其父类都各自拥有一个名为sameMember的属性，因此当Gson#toJson()在序列化TempParent的ChildB属性时，就无法判断应该序列化哪个sameMember作为最终的结果。

关于这个问题，Google出来能解决问题的办法本质都是一样的：人为决定冲突的同名属性要选择哪个，也就是属性里添加声明，决定哪些属性不被序列化。

可参考的答案如下：

1. 使用transient³
2. 使用@Expose⁴

上述都是解决这个问题的可行方法。但个人觉得，应该深入地考虑下采用Json字符串作为序列化后的结果是否合理。

---

1. Java ObjectOutputStream ↩︎

2. How to Write Doc Comments for Java ↩︎

   扫描二维码关注公众号，回复： 4196689 查看本文章

3. Use transient to mark fields unwanted ↩︎

4. Use @Expose to mark fields unwanted ↩︎