混入类、抽象类、接口之间的区别？

版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/zp357252539/article/details/82703246

表格说明

类型	是否可以有具体实现的方法？	单继承还是多继承，多实现？	使用方式，extends还是implements？	定义、特征
混入类	可以	单继承	extends	混入类是给其他类提供可选择的接口或功能的类。它与抽象类一样不能实例化。混入类要求多继承，
抽象类	可以	多继承	extends	抽象类不能实例化。 抽象类可以包含抽象方法和抽象访问器。 不能用 sealed 修饰符修饰抽象类，因为这两个修饰符的含义是相反的。 采用 sealed 修饰符的类无法继承，而 abstract 修饰符要求对类进行继承。 从抽象类派生的非抽象类必须包括继承的所有抽象方法和抽象访问器的实际实现。
接口	不可以	多实现	implements

混入类的使用场景举例说明：

 我觉得，混入类主要用在不同的类有部分相同的接口的时候。使用混入类不仅可以提高代码的重用性，还可以使相关的操作集中在一个类中而不是分散在各个类中，提高了代码的可维护性。
    现在用一个简单的例子来说明混入类在代码可重用性方面的优点。
    比如现在有一个个人财务处理系统，要对一个人每个月的收入和支出进行统计整理并以报表形式体现出来。我们可以分别给收入和支出写两个抽象类CIncome和CExpenditure。当然我们可以给这两个类分别添加一个CreateReport()的方法来生成各自的报表。类图如下：

    这样的话，我们就得分别给这两个类都添加一个几乎一摸一样的CreateReport()方法的代码。但是，一旦我们报表的生成方法有改动，我们就必分别须去修改类CIncome和类CExpenditure中的CreateReport()方法的代码；如果我们又为该系统增加了自动发送报表的功能的话，我们不得不分别给类CIncome和类CExpenditure添加一个SendReport()的方法。这样做，不但浪费时间而且使代码的可维护性降低。在这个时候我们就可以添加一个混入类CReport。类图如下：

    采用新的继承体系后，对报表的实现功能有任何改动或者增添什么功能，都不必修改类CIncome和类CExpenditure。使用混入类提高了代码的重用性和可维护性。