var 是 Java 开发的好朋友啊!

简评:Java var != JavaScript var。

Java 10 中引入了新的语法用于局部变量类型推断,很多开发者有所疑惑,希望这篇文章能帮到你。

什么是类型推断

其实在 Java 中类型推断早就存在了,看下下面的例子:

public void doSomething() {
    final List<String> names = new ArrayList<String>();
                                         //  ^^^^^^------- Redundant
    ...
}

在这个例子中给 ArrayList 定义持有的类型就没必要了,因为 List<String> 已经定义了我们需要的类型 String ,在 Java 7 中增加了类型推断,这时例子可以直接写成

public void doSomething() {
    final List<String> names = new ArrayList<>();
                                         // ^^------ Inferred!
    ...
}

这两种写法是完全合法的,而且最终会形成一样的字节码。对经常使用泛型的开发者来说,可能早就对上面的类型推断写法习以为常。

那什么是局部变量类型推断?

即能推断出方法中局部变量的类型,这是 Java 10 中新增的特性,对应关键词 var,看个例子 :

public void doSomething() {
    final ??? name = "Todd";
}

name 是什么类型,很明显是 String,而 Java 10 就可以让编译器帮我们判断其类型,我们只要写成下面的形式:

public void doSomething() {
    final var name = "Todd";   // name is inferred as a String!
}

var 的使用不局限于函数内声明的变量,同时也可以用于循环的索引:

final List<String> names = new ArrayList<>();

public void doSomething() {
    for(var name: names) {
        System.out.println("Name: " + name);
    }
    for(var i = 0; i < names.size(); i++) {
        System.out.println("Name: " + names.get(i));
    }
}

我必须使用 var 吗?不是的,老方法一样完美支持。

这样的做法危险吗?

一个字:不。

简单说它是受限于它们存在的方法(或循环声明)的范围。这意味着除了声明它们的方法的开发之外,人们不编写依赖于这些类型的代码。

还有大家会有一个疑惑,很多语言也是不需要定义类型的,完全由编译器搞定,以 JavaScript 举例:

var x = "Todd"

简单吧,x 是 String 类型的,但是在 JS 中能重新定义类型,比如:

var x = "Todd"
x = 42  // Now it's an int?!

像这种 Java 以后是不是也不用考虑变量类型了?错,和JS 不一样,Java 中的 var 只能在局部变量使用外,同时是不能重复赋值的,就拿上面的例子,会导致编译错误:

public void doSomething() {
    var x = "Todd";
    x = 42;    // Compiler fails on this line: 
               // Error: java: incompatible types: int cannot be converted to java.lang.String
}

所以 var 一点都不危险,Java 也不会因此变成动态类型分配语言,这仅仅是对局部变量多了一种定义方式。

总结下

  1. Var 是我们的好朋友;
  2. Java var != JavaScript var;
  3. Var 解决了你显示声明变量的一些麻烦,但他们依然存在;
  4. Var 声明的变量和显示声明的变量是一模一样的;
  5. Var 类型变量不会影响到你其他的代码;
  6. 多了解一下总不会错吧!

原文链接: Java Developers: var Is Your Friend • Todd Ginsberg​todd.ginsberg.com

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/jpush88/p/9993267.html